


— ig * Bas a EN NR 
er ein big AN Monate ae, — Diejer Schlußbeweis wäre allerdings 
überzeugend, wenn er fid) nicht auf eine einzige ſummariſche Angabe jtügte, 
E deren Zuverläffigfeit doc) noch einer Prüfung bedarf, zumal derjelbe Beobachter 
unjer Blaufehlhen noch) am 16. Mai — wie er meint, in jeinem Abzuge ver- 
ſpätet — in Agypten beobachtet dat. — Sodann, warum foll Denn gerade unjer 
Blaufehlhen nur für den Frühlingszug von Ägypten bis Helgoland ein bis 
zwei Monate — es fümen jogar von Februar bis Mai drei Monate Heraus — 
nötig haben, da doch Rn allen Vögeln anerfanntermaßen ver Srühlingsgug ſich 
| ſehr eilig vollzieht. — 
Nach meiner Ei jind die bisherigen Beobachtungen und — noch 
i nicht genügend, um einen überzeugenden Gegenbeweis gegen Gätkes An- 
: nahme zu bilden, da gerade Die Beobachtungen und Angaben zuperläjfiger Ornitho- 
logen noch immer eher für Gätke zur fprechen jcheinen. Bei neuen Forſchungen 
wäre vor allem Frühlings- und Herbftzug ſcharf gefondert zu betrachten und 
namentlich auch ftets beſtimmt anzugeben, ob es ſich zuverläſſig um das rot— 
ſternige Blaukehlchen handelt. Was Dr. Helm zum Schluß feiner Abhandlung 
anführt, um zu zeigen, daß aud die Annahmen Gätfes über „die Höhe des 
Wanderfluges“ auf „faljchen Vorausſetzungen“ beruhen, darüber kann ich als 
Laie in der Phyſik nicht mit Beitimmtheit urteilen. Soweit id) es veritanden habe, 
ſcheinen mir die angeführten Punkte durchaus nicht Gätkes Beobachtungen und 
Annahmen über „die Höhe des Wanderfluges“ als irrig zu erweilen, da jie 
dieſelben entweder gar nicht oder doch nur unbedeutend alterieren. Das Urteil 
eines Fachmannes darüber wäre allerdings erwünſcht. — 
Nachtrag. Daß die Angabe Kaifers, das rotiternige Blaufehlden 
ziehe ſchon während des Februars und März aus Ägypten nach Europa zu— 
rück, mit Grund von mir als richtig angezweifelt — erſehe ich nachträglich 
aus unſerer „Ornith. Monatsſchrift“, Jahrg. 1896, S. 163, wo berichtet wird, 
daß Dr. Mirwelt in Unter-gypten eine kn ı von rotjternigen Blau— 
kehlchen (24 Stück) in der Zeit vom September bis Ende April (Gätkes 
Termin-Angaben) zuſammenbrachte. 
Iſt der Kuckuck nützlich? 
WVon Forſtmeiſter Curt Loos. 
Ob der Kuckuck entweder durch das Verzehren von Raupen oder durch das 
gelegentliche Vertilgen der ſie bewohnenden Schmarotzer mehr nützlich als ſchädlich 
wird, läßt ſich dann erſt richtig beurteilen, wenn man dabei die Lebensweiſe der 
vom Kuckuck aufzunehmenden ſchädlichen Raupen ſowohl als auch jene der ſie 
A 
= ur 
« y \ \ 
'y — EN 9* —* —— —5 
Bi N 2 — ar OD RT Ne U PETER 9 Or EN 
