






J—— Eike, cn ——— ne fo geſchickt tauchen und ſich 
— Mi von dem Wafjerjpiegel in die Luft aufheben jehn. Die Sache fing an mid) 
zu intereffieren, ich fegte mich auf einen am Ufer liegenden Baumſtamm und 
© praudte nicht lange zu warten, bis mein Freund mit einem hellen Schrei wieder 
anf der Wafferfläche erjchien und gerade da, wo ein ftarf ftrömender flarer Ge— 
birgsbach ſich in den See ergoß, wieder auf dem See niederließ. Er ruderte 
geſchickt gegen den Strom an, äugte ſcharf auf das Waſſer, tauchte bald unter, 
kam wieder mit einem kleinen Fiſch, offenbar einer Kleinen Forelle, die hier in 
der Strömung ſich zahlreich vorfanden, flog davon mit feinem Raub im Schnabel 
und verſchwand jehr gejchiet in dem Spalt des Unterbaues eines Bootshauſes, 
E” er mit freudigem Gezirp feiner Jungen, denen er Atung brachte, empfangen 
wurde. Dies Schaufpiel, bei dem ic) die Gewandtheit des fleinen Fiſchräubers 
hinlanglich beobachten konnte, wiederholte ſich noch oft, und da ich keine Veran— 
laſſung hatte, das liebliche Familienidyll zu ſtören, ſo habe ich den kleinen Dieb auch 
nicht verraten, der See ift ohnehin reich genug und der Fijchereiberechtigte erſt recht. 
E Rinteln. Ä Oberlehrer L. Schwarz. 
ESpyüůtes Rephühnerei. Am 28. Dezember 1901 wurde mir ein Rephuhnei 
überbracht, das einem am 26. Dezember erlegten Rephuhn aus dem Leibe ge— 
ſchnitten worden war. Ich ſchicke voraus, daß mein Gewährsmann abſolut zu— 
verläſſig und eine Myſtifikation vollſtändig ausgeſchloſſen iſt. Das Ei zeigte noch 
i —— Blutflecken, als ich es erhielt; es unterſcheidet ſich ſonſt nicht von einem 
normalen Rephuhnei (36x26 mm), nur iſt die Farbe bedeutend bläſſer und 
das ſtumpfe Ende erſcheint wie durch ſchwache Säure angeätzt. Der Inhalt 
aus einer gelblichen, nicht faulen, zähen Flüſſigkeit. Thienemanns Mit— 
teilung im diesjährigen Heft 4 Seite 156 („Eigentümlicher Fall von Legenot“) 
veranlaßt mich, dieſe Beobachtung bekannt zu geben. Ich nehme an, daß die 
Rephenne (ein einjähriges Weibchen) in der Jugend vielleicht eine Schußverletzung 
ten hat, die daS Legen des ‚reifen Eies unmöglich) machte. Intereſſenten 
ſteht letzteres zur Verfügung. | 
Keichenbad) i. V., März 1902. F. Deller. 
er In der Nummer 4 enthält ein Artikel einiges über die Kernbeiger im 
Tiergarten zu Berlin; ic) möchte über ihr Verhalten noch näheres hinzufügen. 
In dem nördlich der Charlottenburger Chauſſee gelegenen Teile des Tiergartens 
brüten mindeſtens ſechs Kernbeißer; denn im Frühjahr der letzten Jahre bemerkte 
ich ſtets eine ſolche Schar — in dieſem Jahre zuerſt am 18. März. Dieſelben 
haben ſich an den Verkehr gewöhnt, und ich ſah ſie ſowohl dicht an der Sieges— 
allee auf den Bäumen als auch ſonſt an den Wegen der Nahrung nachgehen. 
Vorübergehend ſah ich auch im Frühjahr in dem Invalidenpark ein Paar. Ebenſo 
J | 27* 

‘ TE) I E z * 
* BA { Zur, Ex * 8 Pr, 
EN ER RAN, Lid I ——— — 
* RR NEE * 5 ae #7 # - * * * 
£#4% TER TE 
— 
— rs Nenn en a nn Fetten 

