
EEE . r . 
nt Fu 
— 7— —* ee 
Pe 
ge 
F — 
De 
—* 
2 
— 


"©. 222). 
obachtung ftationiert bin, gewiß der lebte, der den Wert der in der freien Rı 
verſteifen. Man müßte, um Herrn Sablonomwsfi in dieſer Hinficht ganz gerecht 
—— 
a Een — —— 
. e3 nur der Krähe eingefallen wäre, daß fie der Feldmaus ſich nä nähert, 

Nun bin ich), Der ich hier auf einem exponierten Punkte zwecks 




vorgenommenen Beobachtungen unterſchätzt, aber man darf nichts Unmögliches 
verlangen. Es bleibt die gewiß gewagte Behauptung Jablonowskis immer noch 
beſtehen (Aquila, S. 219), er habe „beobachtet,“ wie die Krähen den Spuren 
des Pfluges folgend, nützliche und ſchädliche Kerfe „im gleichen Maße“ 
ſammelten. Dieſe letzteren Worte, auf die es doch bei Beurteilung des Schadens 
und Nuten? hauptjählih anfommt, unterdrüdt Herr Jablonowski in feiner Ent 
gegnung (oben, ©. 429). Ich will mich aber nicht auf folche einzene Worte 











zu werden, vielleicht den ungarischen Text zu Rate ziehen, wo die angeführten i 
Morte möglicherweije „ſowohl als auch” hedeuten, wenn auch dann noch große 
ſachliche Schwierigkeiten beftehen bleiben. | . 
Lieber möchte ich zum Schluß noch einige Fragen von aligemeinem Inter- 
eſſe zunhnen deren Klärung Banle wanſchenanen eriheint. Se Be 
















Arbeit. Zunächſt die Mäufefrage: 
Sablonowsfi behauptet, um den Nuten der Krähen abzuſchwahen, ug # 
diefe Vögel Feine lebenden Mäuſe fangen, wenigſtens daß ein ſolches Borfomm= — 
nis eine große Ausnahme ſei (vergl. u. a. feine Ausführungen in Aquila 1. — 
S. 221; 246 ff.). Was führt er für ſeine Anſicht an? Zunächſt, daß er „nicht 
eine einzige Krähe jah, welcher es gelungen wäre eine lebende Maus zu fangen." 
ALS Entgegnung genügt hier meiner Meinung nad) die Frage an Herrn Sehe 
nowsfi, ob er ſchon gejehen und perſönlich dazu gefommen tft, # 
Tilchreiher einen Fiſch verjchlang, oder wie der Grünſpecht eine Ameifenpu Ber 
aufipießte? Die weiteren Folgerungen möge der geneigte Zejer jelbft ziehen. | 
Weiter aber geht Jablonowski (Aguila 1. c., S. 246 ff.) auf die inti 
Erjheinungen in der Biologie der Feldmaus ein — ſucht daraus nachzuw 
daß es ganz unmöglich ſei, daß eine Krähe eine lebende Maus fange. „ 

