



— luh = Re au . Mei Bu — 465 
findet“, Iujekten —— Rörig hat ja bereits darauf — und wieder 
rd) exakte Verſuche klar bewiejen, daß Jablonowski im Unrecht ilt, ja daß Die 
Krähe bei ausfchlieglicher Körnerfütterung einfach zu Grunde geht. Auch dieje 
Behauptung Jablonowskis widerspricht allen bisherigen Erfahrungen. 
. $ Es mag noch eine höchſt auffallende Anficht Jablonowskis, die in ornitho- 
E logijhen Kreijen gewiß Kopfſchütteln hervorgerufen hat, folgen. Aquila 1. c. 
.e. 267 und aud) nod) anderwärt3 fommt er auf Snieftenfalamitäten zu jprechen 
— und macht den Krähen den Vorwurf, daß ſie bei ſolchen Gelegenheiten nicht nach— 
E haltig helfend eingreifen. Er hat „noch feinen jolchen Fall erlebt" und aud) von 
E feinem einwandfreien Fall gelejen. Jeder, der fich mit Vogelſchutz bejchäftigt hat, 
weiß, daß einem dieſer Einwand regelmäßig entgegengehalten wird, wenn man 
— irgendwie Propaganda für Vogelſchutz, meinetwegen für Aufhängen von Niſtkäſten, 
macht. Da iſt gewöhnlich jemand unter den Anweſenden, der irgend eine Raupen— 
3 — in ſeinem Garten durchgemacht hat, wobei die entblätterten Zweige ſeiner 
Odbſtbäume wie Beſenreis gen Himmel ragten, worauf ſich das luſtige Volk der 
Meiſen, ſcheinbar unbekümmert um die Schädlinge, herumtummelte. „Und die 
Vögel ſollen nützlich ſein, die ſollen wir ſchützen!“ ruft der entrüſtete Garten— 
beſitzer aus. Darauf hat man immer und immer wieder zu entgegnen, und es 
gilt jetzt bei den vorgeſchrittenen, auf wiſſenſchaftlicher Grundlage beruhenden 
Vogelſchutzbeſtrebungen eigentlich als ABC, daß die Vögel außer Stande ſind, 
bereits in vollem, erſchreckendem Umfange ausgebrochene Epidemien irgend welcher 
Schädlinge etwa zu unterdrücken. Ihr großer Nutzen beſteht vielmehr darin, daß 
jie durch fortwährende, ftille Thätigfeit jolchen furchtbaren Epidemien vorbeugen. 
- Früher mag das nur ſchöne Redensart oder Vermutung gemwejen jein, jest aber darf 
- man die Sache als erwiejen betrachten und zwar erwiejen durch die jahrzehntelangen 
E klaſſiſchen Verfuche des Freiheren Hans von Berlepſch, der fich in jeinem Buche 
E „Der gejamte Bogeljchug" darüber ausläßt. Wir find aber jicher berechtigt, das, was 
Gran Kyuuze 2 
RN A ——— x 
la = “ | 
HEN er 
pn 
’ weiteres auf Die Thätigfeit der Krähen zu übertragen. ch würde es im Intereſſe 
des Vogelſchutzes ſehr bedauern, wenn Herr Jablonowski unter ſeinen Landsleuten 
> entgegengeiegte Anfichten verbreitete. Wir jehen alfo, daß die Mittel und Wege, 
die Herr Jablonowski anwendet, um den Nuten der Krähen herabzudrüden und 
3 damit den Körigihen Anfichten entgegenzutreten, durchaus nicht immer einwand— 
4 Eorei find. 
Kun noch ein Wort ganz im allgemeinen geſprochen: Ich habe mid — 
und ich jtehe darin nicht allein da — überhaupt gewundert, dag Rörig mit jeiner 
Arbeit mannigfachen Widerjpruch erfahren hat. Sehr erflärlich wäre derjelbe ge- 
weeſen, wenn Rörig NRefultate zu Tage gefördert hätte, die aller bisherigen Er- 

von Berlepih von den Höhlenbrütern in diefer Hinficht nachgewiejen Hat, ohne 

