

; gegenüber mwörttic) zu ——— was ih in mei ev A 
geſagt habe: Fe 
oc bitte aber meine Ausfü ührungen keineswegs jo kl 





erjehen, ein wie großes Feld der wirklichen Naturforihung ung noch offen 
Aus dieſen Worten herausleſen zu wollen, daß man geſchwind alle Kuckuck 
Pr: herunterfnallen joll, das wird hoffentlich wohl nur Herrn Loos möglich geweſer 
Bir. jein. Wenn man einem Vogel nachweiſt, daß er den Ruf, der „allernützlichſte“ 
— zu ſein, nicht verdient, ſo folgt daraus doch nicht, daß man ihn endgiltig ver | 
nichten joll. In dem Beſtreben, dem Kudud unter jeder Bedingung zu nüßen 














M haben Herr Loos und andere Kritifer meiner Arbeit bei Beurteilung derfelben e 
$ nötige Objektivität völlig außer acht gelaffen und auf Grund feſt vorgefaßter, 
— eigener Anſicht nur nach Gründen geſucht, mich zu widerlegen. Gerade die, 
m welche das Leben der Vögel erforjchen und auf Grund ihrer Forjchungen beitehende 
| irrtümliche Meinungen umjtoßen müfjen, find in den meiſten Fällen beijere Vogel⸗ 
B ſchützer als Bu die fich als jolche ütberall vordrängen und zeigen wollen. Was 
mic betrifft, io kbnnten über 200 in meinen Waldungen angebrachte ——— 

hierin ſehr gern die Altumſchen Worte): „Die Vögel haben unter allen Ti 
9— die höchſte äſthetiſche Bedeutung, in praktiſcher Beziehung arbeiten — 
Be allgemeinen (Ausnahmen zugeitanden) matt.“ 2 
— Auf der Ruggburg bei Bregenz am Bodenſee, den 11. 1002. 
Ein Ausflug in die Barffdiniederung zur Brutzeit. 
Bon W. Baer. 5 
Die Bartſchniederung beſitzt ein ſo reiches et ‚it 
eine andere Gegend des deutſchen Binnenlandes, und verdankt dies ei 
) In dieſer Beitichrift 18%, S. 90. D. V. 

