du Crave ou le Coracias. 9 
Je dois avouer cependant qu'Ariftote 
fait de fon coractas une efpèce de choucas 
| (gAotss) , comme nous en farfons une du 
| pyrrhocorax de Pline, ce qui femble former 
| un préjugé en faveur de lidentité, ou 
du moins de la proximité de ces deux 
| efpèces; maïs comme dans le même cha- 
| pitre je trouve un palmipède joint aux 
_ Choucas, comme étant de mème genre, 
_ left viñble que ce Philofophe confond 
_ des oïfeaux de nature diflérente, ou plutôt 
que cette confufon réfulte de quelques 
_ fautes de copiftes, & qu’on ne doit pas fe 
. prévaloir d’un texte probablement altéré, 
pour fixer l’analogie des efpèces, mais 
qu'il eft plus sûr d'établir cette analogie 
d'après les vrais caractères de chaque 
| efpèce. Ajoutez à cela que le nom de 
pyrrhocorax, quiefttout grec, ne fe trouve 
nulle part dans Îes livres d’Ariftote; que 
| Pline, qui connoïfloit bien ces livres, n’y 
avoit point apperçu lotfeau qu'il défigne 
par ce nom, & qu'il ne parle point du 
 pyrrhocorax d’après ce que le Phriofophe 
grec a dit du coracias, comime 1 eft aïlé 
de s'en convaincre en comparant les paf- 
fages, 
À v 
