du Loriot. 351 
fois l'année : Belon ne paroït pas lavoir : 
apperçu dans fes voyages de Grèce, & 
d'arlleurs comment fuppofer qu’Ariftote 
ait connu par lui-même cet orfeau, fans 
A \ . 
connoître la fingulière conftruction de fon 
nid, ou que, la connoïflant, 1l n'en ait 
point parlé? 
Pline, qui a fait mention du ch/orion 
d'après Ariftote /b), maïs qui ne s’eft pas 
toujours mis en peine de comparer ce 
qu'il empruntoit des Grecs, avec ce qu'il 
trouvoit dans fes Mémoires, à parlé du 
loriot fous quatre dénominations diffé- 
rentes {c), fans avertir que c’étoit le même 
{b) Hifi. Nat. Z6. X, cap. xx1x. 
(c) Picorum aliquis fufpendit in furculo (nidum } 
primis in ramis cyathi modo. Plin.fib. X, cap. xXxXI11. 
Jam publicum quidem omnium ef} (oaloulos ) tabulata 
ramorum fuftinendo nido providè elisere, cameräque ab 
ämbri aut fronde protegere denfà. Ibidem. 
La confiruétion du nid du picus & du gulgulus, 
étant à peu-près la même & fort reffemblante à celle 
du loriot, on en peut conclure que dans ces deux 
pañages il s’agit de notre loriot fous deux noms 
différens; mais que le gn/oulus foit le même oïfeau 
que l'avis i@erus & que Vales luridus , c’eft ce qui eft 
démontré par les deux pañages fuivans. Avis i@erus 
pocatur à colore, que ft fpeëtetur, fanart id malum. 
(regium) tradunt, & ayem mort; hanc puio latinè 
