POISSONS TERTIAIRES DE FRANCE ET DE SUISSE 17 



atteindre une vingtaine de cenlimèlres de longueur, mais à CéresLe on ne trouve que 

 des individus jeunes encore ayant en moyenne 9 cm. de longueur. Je figure ici un 

 exemplaire de Géreste que je possède (pi. II, fîg. 13). C'est du Snierdis niacrurii.s 

 de Céreste qu'il faut rapprocher les Poissons d'Oberdorf et non du Snierdis minulus 

 Blainv. sp. d'Aix-en-Provence, surtout à cause de la longueur relative des rayons 

 épineux à la dorsale et à l'anale. Le deuxième rayon épineux de la dorsale est le plus 

 épais et le plus long, mais il ne dépasse pas notablement le suivant comme cela a lieu 

 chez 5. rninutus; en outre il est plus petit que la hauteur du tronc à son point d'in- 

 sertion. Le second piquant anal est le plus fort mais il dépasse très peu en longueur 

 le troisième, tandis que chez S. minulus ce second piquant, beaucoup plus fort que 

 le troisième, le dépasse davantage. J'appellerai donc le *S'/?îe/'(:/i6- d'Oberdorf Snierdis 

 aff". niacrurus Ag. Comme Céreste est du Stampien supérieur, cela fournit un âge 

 déterminé pour les schistes d'Oberdorf. Ils sont plus récents que les couches d'Aix 

 qui sont du Stampien inférieur. 



Poissons de Bon fol. — M. Slelilin m'a communiqué aussi une dizaine de Poissons 

 de la collection ChotTat au Muséum de Bâle, ils proviennent du Stampien marin de 

 Bonfol près Porrentruy. 



Ils sont fort mal conservés ; on ne voit guère outre la tête écrasée qu'un fragment 

 de colonne vertébrale avec les épines neurales et les côtes; ils appartiennent peut-être 

 au genre Prolebias; leur longueur est de quelques centimètres. 



Cependant il y en a un plus grand (il devait avoir environ o ou 6 cm.) à corps 

 effilé, avec une nageoire caudale assez longue qui paraît avoir élé légèrement four- 

 chue. Les autres nageoires manquent, ainsi que la tête. Il y a une trentaine de ver- 

 tèbres et l'on voit, sous forme de fines stries longitudinales, des arêtes intermuscu- 

 laires. Je suppose que ce Poisson est un Clupéidé de la forme Melelta répandue dans 

 l'Oligocène d'Alsace. 



Il s'agirait ici de Poissons d'eau saumâtre mais il serait nécessaire de les avoir en 

 meilleur état pour une détermination exacte '. 



1. M. L. RoLMiîii dit qu'à Bonfol il y a dos schistes feuilletés et bitumineux pareils à ceux de Froidefontainc prés 

 Belfort. Les écailles de Melatta y paraissent plus rares, mais dans les marnes bleues du sommet il y a de belles 

 dents de Lninnael d'Ori/rliiii:!. U. S. G. F., (li) XXV, l:iJ7, lliunion l'xtraordinnire, p. 10:!S. 



NoTu AJoiniîE iMiNDANT i.'iMi'nEssioN . — Le gisement de Menât est généralement considéré comme aquilanien (Mio- 

 cène inférieur). Toutefois M. L. Lauiuînt a étudié la flore de ce gisement (Flore fossile des schistes de Menât (Puy- 

 de-Dôme. Ann. du Miiséu d'IIisl. nul. Marseille, Géologie, t. XIV, 1912, in-1", 2t6 p., 110 lig. texte, un tableau et 

 17 pi.). D'après lui la proportion des formes anciennes qu'on trouve à Menât indique un Age reculé ; le gisomenl 

 serait sannoisicn (Oligocène inférieur) et pourrait môme être du début fin Sannoisien (voir notanimonl p. 2;vj'i. 



Il faudrait aussi vieillir le gisement d'Armissan. Au lien d'être uquitiinieu il serait stampien, et les calcaires mar- 

 neux ù restes de Poissons devraient être rapportés au Stampien moyen ou même inférieur. Voir Excursion do la 

 Société géologique à Armissan, compte rendu de L. Doncieux et observations de Cn. Dm'iiiiHT, C. H. somiii. Soc, 

 <lcol. (le Fr:inci;, l<)l.'î, n" 1 1, p. 1 ;7-l-l,S. 



Soc. (iKor,. m. l'ji. — PAi.iiONToi.Odii;. - 1. \\l. - ITi. Mioioi 



