- B: „- 
nen Lanädformen’alles kleiner I! 
Nun will ich noch Üperikaewstrishacrospora berichten. Ich habe 
Herr 4 
das Zwillingsexemplar, das warm Duvien resehen,mit der Aufschrift 
"Bethlehem" zesehen, genau untersucht und ausser der sehr bedeuten- 
der Grosse der Meszasporen nicht den gerinrsten Unterschied gefunden. 
Ich habe aber auch das Zwillines Exemplar dazu gefunden, namlich im 
Petersburger Herbarium und daran steht blos " Am Sept.Schweinitz" 
Ich dachte zunachst, es wird riparia sein, allein die Beschreibung 
zeigt, dass es Lacustris macrosp,. war und in allen individueller 
Merkmalen so ähnlich dem mir zur Ansicht geschickten Zwilling, dass 
ich nicht zweifle,dass alle 3 ex. von Schweinitz stammen; und "Beth- 
lehem" nur in der falschen Verswisdtinindenn geschrieber wurde,. 
dass sie Schwinly bei seinem Wohnort zesammelt habe. Das Exemplar 
von"Unbridge habe ich auch untersucht; es hat kein Sporangeium und 
die Sporen der Lacustris macrospora. An der europ. Form der Lacus- 
trishabe ich in den MED Sporen auch bemerkliche Variationen 
gefunden, lscstneeuhe diefrösek: der amerik. var macrospora er- 
reichend.Weitere Untersuchungen wird aber wohl zeigen, dass dieser 
Grossefilinterschied ist so strong, an die 2 Zellteile geknüpft, wie 
es jetzt scheint, 
Was Du ber die Isioten des Herbariums von A. Gray schreibst, 
ist mir sehr wichtig. Es sind 2 diverse(*) aie mir ganz unbekannt sind. 
I) Der Riesen Isiote von Cuba. In Beziehung auf diese habe ich 2 
Bitten 1) Mitteilung des speciellen Fundortes,wenn er angegeben ist. 
Das zoologische Museum hat eine Verbindund in Cuba, under Correspon- 
dent,dessen Namen ich nicht auswendig weiss, hat sich erboten auch 
botanische Auftrage zu Übernehnen. So, sek so eut und untersuche den 
Cubaner, zieb ihm einen Namen und gieb mir seine Merkmale an. 
” 
II) Der Isoetes von Cap.Ich habe fruher an Sonder weseen Cap-Isoetes 
geschrieben, der mich versicherte, es sei ihm nie etwas zu Gesicht 
7 8 9 10 MEZ 
| |  BOTANICAL 
(eloJe)/gfelaimc-ti-ia/t-Te GARDEN 
