a Me 
lungen bei irgend einem europ. Exemplar (Scandinavian, Deutsch- 
land,Belezien, Frankreich,England, Schottland, 4rland, L ) ein 
einziges Stoma zu finden und auch nicht bei der hochndrdlichsten 
aus Lappland.- Aber in Island fangen die Stomata an,sie finden sich 
wieder bei den Exemplaren von Grönland, aus Canada und bei allen 
aus den Vereinigten Staaten. Man muss die Spitzen der Blätter un - 
tersuchen, um sie sicher zu finden, weiter unten, also von 2/3 Höhe 
an, fehlen sie. Nur an den mir noch etwas zweifelhaften Exemplaren 
von den Catskill Mountains habe ich die Stomata nicht finden konnen, 
bemerke aber, dass mein Exemplar fast lauter an der Spitze abgebro- 
chene Blätter besitzt,die überdies stark mit oder Farafin be- 
deckt sind.An besseren Exemplaren wirst Du sie ohne Zweifel finden. 
Die Sporen sind bei dieser Form,die sich an cronata anzunfhern scheint, 
unzewöhnlich eross. Vielleicht ist es eine Annäherung an muricata, 
die Grösse des Schleiers ist auch an derselben noch zu prüfen. 
Ausser der Anwesenheit der Stomata habe ich ein sicheres und reich- 
haltizes Merkmal zur Untersuchung der 2. echinospora und ambigua 
nicht zefunden, aber das Zusammentreffen der An- und Abwesenheit der 
Stomata mit der zeorraphischen Verbreitung ist doch sehr merkwürdig 
und berechtist zur Unterscheidung. Die Grösse des Veluns und die 
meist nach unten weniger breiterwerdenden Blätter der amerikanischen 
sind wohl etwas, aber wie ich glaube, nichts durchzsreifendes. Die 
7 
tauschend ahnlich, 
6. I. Boottii mihi, oder besser I. muricata v.Boottii hat die lane- 
v 
stacheliren Macrosporen von I. ambizua. Die Länge (3/4 und mehr 
‚.Auckaud,, .) Schleier als I.muricata, weicht von beiden durch die 
2 m A Pen . Fan) 
zahlreicheren bis uber die Mitte des Blattes herabreichenden Stomata 
> » " 4} z 
ab. Nur eine Localitat in a shallow pond bei Osborn. 
6 7 8 a Ki 
copyright reserved 
