GEOLOGIE DES PYRENEES FRANÇAISES 67 



et Taurignan-Castel ; Aplien, dolomie jurassique, Lias moyen, Lias inférieur el 

 Trias au Sud de Lara). A Lacave, e'esl le Génomanien (lèvre nord) qui recouvre 

 l'Albien (lèvre suil) : au contraire, à Bernée h près Taurignan-Castel, le calcaire 

 aptien chevauche le Génomanien vers le Nord. 



L'accident se poursuit sur la feuille de Pamiers (faille de Baulôu) par Clermont, 

 Baulou, le Sud de Pradières et vient rejoindre, à Leychert, la faille de Eoix ; dans 

 toute cette partie, cette faille est voisine de la verticale. C'est seulement à la limite 

 occidentale de la feuille de Pamiers qu'il existe un léger chevauchement vers le Nord. 



Faille de Salies-du-Salat et de Camarade. Ce contact anormal qui limite au Sud 

 les Petites Pyrénées, passe au Sud de Montsaunès et de Salies, au Nord de Betchal, 

 entre Bagerl et Bedeille, puis (sur la feuille de Pamiers) au Sud de Lasserre, à 

 Camarade, au Sud de Baulou : il vient ensuite se confondre avant la vallée de 

 l'Ariège avec la faille de Baulou. 



Dans sa première partie (sur la feuille de Saint-Gaudens), cette faille semble 

 verticale, mais l'observation est rendue ditlicile par le peu de consistance des 

 terrains qui constituent ses deux lèvres et s'éboulent avec une grande facilité. Au 

 contraire, sur la feuille de Pamiers, elle a produit le remarquable chevauchement 

 vers le Nord des environs de Camarade, où le Cénomanien, avec son soubassement 

 primaire, recouvre indiscutablement le Crétacé supérieur et l'Eocène. On voit, en 

 effet, les différentes assises de ces terrains disparaître successivement sous la masse 

 chevauchante pour reparaître à quelques kilomètres plus loin, sans avoir subi de 

 déviation sensible. 



Lambeaux triasiques de Salies-du-Salat, Betchat et Latour. Je ne puis donner 

 ici la description détaillée de ces divers lambeaux ' : je me bornerai à rappeler 

 que ces allleurements sont situés dans le fond des vallons, les collines environ- 

 nantes étant formées de Crétacé supérieur etd'Eocène. Il y a une différence de niveau 

 de 45° mètres entre le sommet des collines et la profondeur du Trias reconnu 

 dans les sondages, sans d'ailleurs qu'on en ait trouvé le fond ; il est donc 

 absolument impossible d'admettre avec M. Léon Bertrand que le Trias est en 

 recouvrement sur le Crétacé supérieur et l'Eocène, puisqu'il se trouve à 45o mètres 

 au moins plus bas. D'autre part, le Trias supporte le Crétacé supérieur et l'Eocène 

 par la tranche, ce qui rend impossible aussi d'attribuer à une lacune suivie de 

 discordance de dépôt les rapports des deux séries de couches. Une seule explication 

 me semble acceptable, c'est eelle d'un chevauchement vers le Sud du Crétacé 

 supérieur et de l'Eocène sur le Trias. 



Lambeau éoeène de Baulou. Ce lambeau occupe une position des plus étranges, 

 il recoupe des assises d'âges divers depuis le Trias jusqu'au Sénonien, sans avoir 

 avec elles aucune liaison. Une exploration de grotte faite récemment par M. Martel 

 a montré qu'il existe sous ce lambeau une rivière souterraine venant au jour 

 précisément à son extrémité orientale; ceci est une nouvelle preuve que l'Eocène 

 n'est pas enraciné sur place, qu'il n'a qu'une très faible épaisseur et repose 

 sur les marnes imperméables du Génomanien ou du Sénonien. 



1. Voir La Géologie îles Pyrénées françaises, 3 e fascicule, p. 1819. 



