82 LEON CAREZ 



suivi d'un relèvement non moins important, car les couches qui recouvrent les 

 schistes de Saint-Girons et qui sont permiennes pour tous les géologues, sont 

 composées de grès, de conglomérais, d'argiles rouges, dépôts de rivage ou lacu- 

 naires. Il me parait très probable que les schistes de Saint-Girons sont dinantiens 

 et non permiens, mais s'il en était autrement, il faudrait remanier toutes les cartes 

 géologiques existantes et transporter dans le Permien une grande partie des schistes 

 marqués comme carbonifères. La mer permienne n'a pas pu déposer les sédiments 

 vaseux que l'on veut lui attribuer sans en laisser aussi en d'autres points. 



J'ajouterai que dans les localités où le Houiller a été reconnu, comme à la 

 llhunc et à llosla. il est surmonté par les grès et poudingues permiens. sans 

 intercalalions de schistes pouvant représenter ceux de Sainl-Girons. 



Les sédiments TitiAsiQiKs sont presque exclusivement lacunaires : c'esl seulement 

 dans les environs d'Ascain et de Sare que quelques fossiles marins ont été 

 recueillis '. 



Pendant le Lias (pi. Il), la mer occupait une bande allant de la Méditerranée 

 à l'Océan : cette bande devait être très étroite. En effet, on ne trouve aucun dépôt 

 de cet âge entre le Primaire ou le Trias et le Crétacé supérieur, d'une pari dans 

 la zone monlagneuse des feuilles de Mauléon, Urdos, Lu/ et Tarîtes ainsi qu'à 

 Amélie-les-Bains. d'autre pari dans les Petites Pyrénées, sur la feuille de Pamiers. 

 dans les Corbières et à la montagne d'Alaric. C'est donc seulement entre ces deux 

 ligues d'anciens rivages que la mer liasique occupait un chenal étroit. 



Sur le versant espagnol, les affleurements liasiques sont raies, bien (pie les 

 découvertes faites récemment par M. Dalloni cl par moi-même aient indiqué 

 quelques gisements nouveaux, .le pense néanmoins qu'il existait un bras de mer 

 continu depuis Ligueras jusqu'à la Navarre: il ('-tait resserré au départ de la 

 Méditerranée, — le massif du Mont-Seny qui ne présente aucun dépôt Liasique étant 

 vraisemblablement resté émergé à celle époque — mais s'étendait ensuite au Sud 

 par l'emplacemenl de la plaine actuelle de l'Ebre pour rejoindre les nombreux 

 dépôls jurassiques connus de Soria à l'embouchure de L'Ebre. 



Il n'existait à celle époque aucune communication directe entre les deux 

 détroits français ci espagnol, comme le montre l'absence de tout dépôt Liasique 

 dans la haute chaîne entre le Primaire cl le ('/('lacé supérieur. 



Le BAJOCIEN cl le BatHONIBN oui laisse dans la plus grande pallie de la 

 chaîne, des dépôts de dolomie dont L'origine ne parait pas être lïaiicheinenl 

 marine : c'est seulement à l'Ouest du méridien de Tardets (pie les assises de ces 

 étages sont à l'état de calcaires ci de marnes et renfermenl des fossiles marins. 

 Sur le versanl espagnol, on ne connaît que deux ou trois gisements marins, 

 pouvant peut-être se rapporter au Bajocien. lin tous cas. comme à L'époque du 

 Lias, la mer ne passait pas par-dessus la chaîne pendant le Jurassique moyen. 



La mer oxfordienne (pi. Il) occupait un emplacement peu différent de celui 

 du Bathonien marin; (die remplissait un golfe allant de l'Océan à la vallée du 

 Saison. Tout le reste de la région, tant française qu'espagnole, était exondé. 



i .le ne parle ici que de la partie française des Pyrém 



