GÉOLOGIE DES PYRÉNÉES FRANÇAISES 



95 



des formations secondaires inférieures dans les Pyrénées est dû, pour la plus 

 grande pari, à l'action des roches éruptives, spécialement de la lherzolite : c'est 

 aux abords des atlleurements de cette roche que la transformation des assises 

 sédimentaires présente le plus d'intensité (entre Aulus et Vicdessos, environs de 

 Gaussou). Elle s'atténue, dans la même bande longitudinale, lorsqu'on s'éloigne 

 de ces centres d'éruption, et il est impossible, sans nier l'évidence, d'attribuer à 

 une bande unique toutes les couches métamorphiques en bannissant, de cette 

 bande les assises qui n'ont pas été transformées ou ne l'ont été que fort peu. 

 C'est pour avoir méconnu cette vérité que M. Léon Bertrand a tracé, comme 

 limites de ses différentes nappes, des lignes qui recoupent sous des angles divers, 

 se rapprochant parfois de l'angle droit, les directions parfaitement visibles d'assises 

 régulières et continues : j'en donnerai des exemples dans l'étude détaillée des 

 diverses coupes. 



Souvent, d'ailleurs, M. Léon Bertrand esl obligé de placer dans une nappe 

 des couches qui présentent le faciès attribué à une autre ; il l'avoue lui-même 

 dans certains cas : « Dans les Gorbières orientales, il n'est plus guère possible 

 de trouver de différence de faciès entre les couches secondaires de même âge 

 des deux nappes A et B », le métamorphisme devenant dans cette région plus 

 fort dans la série A et moindre dans la série B (Op. cit., p. 6*9). C'est reconnaître 

 que la division en séries d'après l'intensité du métamorphisme n'a aucune valeur. 



On se demande même comment M. Léon Bertrand a pu avoir l'idée de cetle 

 division en séries d'après le faciès, étant donnée l'explication qu'il présente du 

 mode de formation des nappes (Op. cit., p. 79 et suiv., lig. 24 et 25). Voici la 

 reproduction simplifiée de l'une de ses figures (fig. 1) : 



Série 

 Série secondaire. 



Fig. 1. 



N. 



Séria secondaire A 



Série secondaire 



..Primaire 



S. 



Fig. 2. 



On y voit que la partie frontale de la nappe B (point a) était primitivement 

 en contact au point a' avec l'extrémité méridionale de la nappe A, comme je le 

 montre sur la figure 2. La ligne discontinue au-dessous du point a sur cette dernière 

 figure marque l'endroit où doit se faire plus tard la séparation de A et de B, 

 mais originairement ce qui deviendra les deux nappes A et B ne forme qu'une 



