96 LÉON CAREZ 



seule et même masse. Il n'est pas soutenable qu'un changement de faciès ait 

 existé autrefois dans cette masse 1 continue, précisément au point où devait se 

 produire plus tard une grande cassure sur toute la longueur de la chaîne : les 

 couches du point a (nappe B) ne peuvent différer de celles du point a' (nappe A). 

 Mais alors que devient la division en séries ? Et comme c'est par le faciès que 

 M. Léon Bertrand reconnaît ses nappes, si les séries disparaissent, que deviennent 

 les nappes elles-mêmes? 



IV. — Inclinaison des assises sédimentaires sur le versant nord des Pyrénées 



Tous ceux qui parcourent le versant français des Pyrénées sont frappés de 

 voir que l' horizontalité des couches sédimentaires est extrêmement rare et que la 

 verticalité est, au contraire, la règle. Lors de mes premières courses dans le pays, 

 cette allure m'avait étonné, mais au bout d'un certain temps, j'étais tellement 

 habitué à voir des assises redressées, que j'en étais arrivé à noter sur mes carnets 

 comme « peu inclinées » les couches qui se rapprochaient non pas de l'horizontale, 

 mais de la verticale; la verticalité est si fréquente qu'elle devenait pour moi, ni 

 quelque sorte, la position régulière des couches. 



Aussi n'est-ce pas sans surprise que j'ai vu, sur les coupes de M. Léon Bertrand, 

 les limites régulières des terrains, aussi bien que les contacts anormaux, dessinées 

 avec une allure horizontale ou voisine de l'horizontale. Je reviendrai à plusieurs 

 reprises sur celte question en étudiant les différentes coupes, mais je déclare dès 

 maintenant que L'allure générale est tout à l'ait différente de celle qui est représentée 

 sur les coupes des planches III et V (Op. cit.). 



Et ceci n'est pas sans importance : si les contacts sont voisins de la verticale 

 comme je l'affirme, toute la théorie des grands charriages et des nappes superposées 

 tombe d'elle-même, pour faire place à celle que je préconise, des chevauchements 

 de faible étendue dans le sens du mouvement '. 



V. — Feuille «le Ou il la n 



i. Partie orientale 



Je passe maintenant à la feuille <lc Quillan cl tout d'ahord à son quart sud-est. 



Dans celte partie, M. Léon Bertrand reconnail trois nappes qu'il dénomme /. 

 A et IL Je suis d'accord sur l'existence du recouvrement : i°.des terrains crétacés 

 supérieurs par Z: -i . de Z par A; c'est moi qui ai découvert et décrit ces chevau- 



i. Dans la réponse qu'il a faite à ma communication [Compte rendu somm. desSéanceê de la Société géolo- 

 gique île France, 20 juin 1910), M. Léon Bertrand m'a adressé le reproche inverse à propos <!<• mes coupes «les 

 contacts anormaux y apparaissant, à tort, tons presque verticaux » .!>• maintiens que l'inclinaison des 

 contacts ou «les limites des terrains, tigurée sur mes coupes, est bien la représentation il'- la réalité. 



