9 8 LÉON CAREZ 



faire partie de sa série B et non pas de sa série A. Dès la première coupe que 

 nous analysons, nous voyons que l'auteur lui-même donne un grave accroc à cette 

 classification en séries qui est pourtant la base de tout son système. 



Quant aux raisons données par M. Léon Bertrand pour soutenir que le massif 

 cristallin d'Ansignan est une masse charriée qui a passé par dessus la bande 

 crétacée de Sournia, ce sont : 



i° Le chevauchement vers le Sud du bord méridional du massif cristallin ; 



'2° L'enfoncement du Secondaire sous le Cristallin et le Primaire à l'extrémité 

 orientale de l'affleurement de Sournia. 



Chevauchement vers le Sud du rord méridional du massif cristallin 

 d'Ansignan. — Notre confrère décide a priori, d'après des vues théoriques, qu'il ne 

 peut pas y avoir, dans les Pyrénées françaises, de chevauchement vers le Sud, 

 c'est-à-dire en sens inverse de la direction de toutes les poussées bien reconnues 

 d'après lui ; aussi lorsqu'il se trouve en présence d'un accident présentant toutes 

 les apparences d'un chevauchement vers le Sud — ce qui n'est pas rare — , il 

 déclare que ce n'est pas un chevauchement vers le Sud puisqu'il ne peut pas y 

 en avoir, mais un lambeau de charriage porté du Sud vers le Nord et séparé de 

 ses racines. Seulement il oublie de nous dire pourquoi une poussée venue du Sud 

 doit toujours faire passer les couches méridionales par dessus celles qui sont situées 

 plus au Nord. 



D'ailleurs dans le cas particulier qui nous occupe actuellement, la ligne de 

 contact du Secondaire et des terrains cristallins est tellement voisine de la verticale, 

 qu'il est abusif même de parler de chevauchement ' : il est inutile de chercher 

 une explication pour un chevauchement qui n'existe pas. 



En tous cas il esl étrange de voir M. Léon Bertrand déclarer qu'un charriage 

 est nécessaire pour expliquer la coupe de Trilla, alors qu'il a décrit à Amélie- 

 les-Bains une coupe absolument semblable, sans faire intervenir aucun charriage 1 . 



Enfoncement du Secondaire sois le Primaire a l'Est de l'affleurement ni. 

 Sournia. — Si la coupe i de la planche III de M. Léon Bertrand était une coupe 

 n'-eflr, sa manière de voir pourrait, déviait même être acceptée, mais c'est une 

 coupe purement théorique. Je reproduis (planche VII, fig. i) la partie de cette coupe 

 se rapportant au sujet (pic je traite en ce moment, et je sépare par un Irait ce 

 qui est visible de ce qui est œuvre d'interprétation : on voit de suite combien 

 cette dernière tient une large part. J'y joins aussi (fig. a) la coupe telle que 

 je l'ai vue; on remarquera (pie les inclinaisons ainsi (pie le figuré du terrain, 

 diffèrent beaucoup de ce qui a été dessiné par M. I.éon Bertrand. 



Tout d'ailleurs dans celle coupe esl hypothétique le couronnement des 

 calcschistes albiens par les calcaires (aptiens?) est loin d'être démontré. 



i. A Trilla, l'inclinaison au Nord de la surface de coulait esl d'environ i'o' a ;n" : mais aussi bien a 

 l'Est qu'à l'Ouest de ce village, l'inclinaison augmente encore. 



2. Léon Bbhthand et O, Mbngbl. — Observations sur le synclinal d'Amélie-les-Bains. VH, L< 

 cxxxin, p 1256. 190L - B. s. a. k. (4), 1. iv, ]>. r,-, 



