loo LEON GAREZ 



J'ajouterai encore que L'on n'a pas trouvé le plus petit lambeau de Primaire 

 sur loul l'affleurement secondaire de Sournia, pas le moindre témoin de son passage. 

 Le fait sérail bien extraordinaire si le charriage avait réellement eu lieu. 



Il y a bien un endroit où les couches primaires empiètent sur la bande 

 secondaire; c'est à deux kilomètres environ à l'Est de Bélesta-de-la-Frontière. Kl à 

 L'inspection de la carte géologique, on pourrait se demander, faute de points de 

 repère, si ce n'est pas précisément un de ces témoins, mais l'étude sur le terrain 

 montre que le Primaire occupe le fond d'un petit cirque dont les murailles sont 

 occupées par les calcaires blancs ou noirs du Crétacé. Comme celte avancée 

 de Primaire occupe les trois quarts de la largeur de la bande crétacée, elle démontre 

 directement le passage des assises primaires sous le Secondaire et non au-dessus. 



Il n'est pas douteux pour moi (/ne les assises secondaires de la bande de Sournia 

 ne passent nulle part au-dessous du frimaire. 



En résumé, pour cette dernière partie, je soutiens qu'il n'existe en aucun point 

 de superposition constatée du Primaire sur le Secondaire, pas plus que d'enfonce- 

 ment à l'Est des calcaires (aptiens ?) sous le Primaire. Il ne subsiste donc aucun 

 argument en faveur du charriage du massif primaire d'Ansignan, qui est bien 

 un massif enraciné, contrairement à ce qui est figuré sur les coupes de M. Léon 

 Bertrand . 



Je passe maintenant à l'autre synclinal, celui de Saint-Paul de Fenouillet. 

 Celui-là semblait inattaquable avec ses deux murailles de calcaire aptien encadrant 

 régulièrement sur une grande longueur une vallée albienne, et pourtant M. Léon 

 Bertrand cherche à le démolir ; seul le masssif d'Albèze, au Sud de Maury, 

 trouve grâce devant lui '. mais à l'Ouest de ce petit massif, il l'ail passer sa 

 ligne de contael anormal, base de la nappe B, au milieu de l'affleurement aptien. 

 Il existe, il est vrai, dans celle région une ligne de faille avec Léger chevauchement 

 vers le Nord, mais elle passe au Sud et non pas au Nord de la barre calcaire, 

 dont Le contael avec l'Albien se l'ait, en succession normale, par une surface 

 presque verticale et non pas suivant un plan incliné de {5 comme le figure 

 M. Léon Bertrand. 



Si j'insiste à nouveau sur l'intensité de l'inclinaison, c'est que j'y vois, comme 

 je l'ai déjà dit, une grande importance : il sullii parfois de modifier un peu 

 l'allure des couches pour rendre vraisemblable une coupe qui sérail immédiatement 

 rejetée par tous si elle était dessinée avec l'inclinaison véritable: c'est le cas en 



particulier de la coupe i (Op. cit.. pi. III). à la traversée de la crête de Lesquerde 



(pi. VII, fig. 3 et %). 



Si l'on suit la crête de calcaire aptien à l'Ouest de Lesquerde, on la voit 

 se continuer très régulièrement jusqu'à Puilaurens, toujours à peu près verticale, 



i. 11 m'est impossible <!<■ saisir quelle raison a conduit M. Léon Bertrand à ranger le calcaire 

 aptien du massif d'Albèze <laus sa nappe A, ci dans sa nappe B tout l<- reste de la bande jusqu'à 

 Puilaurens. H est obligé pour cela d<- faire passer sa ligne de contael anormal an milieu d'un 

 massif calcaire qu'il est bien étrange de couper en deux (voir carte géologique a i n,, mm1i feuille 

 •le Quillan). Dans la théorie de noire confrère, le calcaire aptien de la nappe H serait venu se 

 placer précisément sur la prolongement (!<■ criai de lu nappe A <t m contact direct «née lut. Ce 

 serait vraiment un bien singulier hasard ! 



