GFOLOGIE DES PYRENEES FRANÇAISES 109 



( 



aptien entre L'extrémité de y, x et la vallée du Rébenty : depuis la terminaison 

 de l'aflleuremenl granito-schisteux jusqu'à la rivière, existe un vallon large de 

 100 mètres au moins, à fond plat, entièrement couvert par des alluvions ou des 

 éboulis. Je suis persuadé (pie le Primaire se continue sous cette couverture jusqu'au 

 Rébenty : je ne puis pas le prouver, mais M. L. Bertrand ne peut pas davantage 

 démontrer l'existence de la barre calcaire qu'il a tracée. C'est un point qui ne doit 

 être invoqué ni par l'un ni par l'autre en faveur de sa manière de voir, et les 

 cartes — aussi bien la mienne que celle du Service — doivent être modifiées par 

 l'addition d'une bande d'alluvions entre le Primaire au droit de Galinagues et la 

 rivière. 



Coupe i5. Le contact des schistes et du calcaire au Sud de Niort se fait suivant 

 un plan vertical, et non pas comme il est figuré sur la coupe : l'allure des 

 couches est complètement modifiée par cette rectification qui rend non seulement 

 invraisemblable, mais impossible, la superposition de la prétendue nappe B sur A'. 

 Quant à la courbure des couches secondaires au-dessous du sommet 11^5, inutile 

 de dire qu'elle est purement hypothétique, puisqu'elle se produirait à quatre ou 

 cinq cents mètres au-dessous du fond de la vallée. 



Enfin la dernière coupe (coupe 16) est bien le type des coupes de M. Léon 

 Bertrand : son examen fait ressortir quel est le procédé employé par notre confrère 

 pour leur établissement. Elle a d'ailleurs pour l'auteur une importance particulière; 

 c'est elle, dit-il (Op. cit., p. 38). qui, jointe à l'étude de la coupure profonde du 

 Rébenty, entre Mérial et Niort (coupe i5), « donne la démonstration directe de 

 celte interprétation [existence de nappes superposées] et montre cpie ce n'est pas 

 une simple vue de l'esprit. » C'est l'auteur qui a souligné : démonstration directe, 

 dans son texte ; nous allons voir que son affirmation est quelque peu imprudente. 



La carte géologique (feuille de Quillan à 1 80000) montre que le mamelon 126.3 

 est situé dans un très vaste affleurement de calcaires secondaires métamorphisés, 

 limité au Nord et au Sud par du Primaire et s'étendant à l'Est et à l'Ouest jusqu'à 

 une grande distance, sans aucune coupure permettant de voir une superposition 

 quelconque. Cela n'empêche pas M. Léon Bertrand de figurer six couches 



DISTINCTES ET DEUX NAPPES EN SUPERPOSITION ; IL MONTRE UNE LAME DE PRIMAIRE 

 REPOSANT EN DISCORDANCE SUR DIVERSES ASSISES SECONDAIRES COURBEES PAR UN 



beau pli couché au Nord. Comment a-t-il pu voir ce qui se passe à 1000 mètres 

 sous terre ? N'oublions pas que c'est cette coupe 16 qui donne la démonstration 

 directe de l'existence des nappes superposées ! 



Lorsque, à la séance du 20 juin 1910, j'ai formulé les critiques reproduites 

 ci-dessus, M. Léon Bertrand a répondu '- que « les coupes en question sont 

 synthétiques et pour ne pas les multiplier à outrance, l'auteur y a fait figurer 

 en profondeur les données qu'on est vraisemblablement en droit d'induire, par 

 continuité, des renseignements fournis par les points contigus ou par les coupes 



1. L'absence de déviation des contours sur la carte géologique, à la traversée de la profonde vallée du 

 Rébenty, montre que l'inclinaison du contact des schistes et du calcaire au Nord de Niort ne peut pas être 

 celle figurée sur la coupe i5. 



2. Compte rendu sommaire des séances de la Société géologique de France, année 1910, p. n5. 



