GEOLOGIE DES PYRENEES FRANÇAISES tu 



Pour résumer le résultai de l'examen des coupes de celte deuxième partie de 

 la feuille de Quillan, je n'ai qu'à accentuer encore ee que je disais à la fin du 

 paragraphe relalif à la première partie ; rien ne permet de reconnaître les deux 

 grandes nappes B et C de M. Léon Bertrand, aucune des superpositions anormales 

 sur lesquelles il se base pour affirmer leur existence ne pouvant être observée. Je 

 ne pourrais mieux l'aire d'ailleurs, pour terminer, (pie de citer le mol de 

 M. Léon Bertrand lui-même : ses coupes sonl synthétiques, c'est-à-dire un produit 

 de ses déductions. Elles ne peuvent donc servir de base à l'édification d'une 

 théorie qui doil être assise sur des laits et non sur des coupes qui sonl déjà 

 elles-mêmes une interprétation. 



VI. — Feuilles de Foix et Pamiers 



L'élude des coupes de M. Léon Bertrand, situées sur la feuille de Foix (Op. cit:, 

 pi. Y) sera plus rapide que celle des coupes de la feuille de Quillan. Les coupes 

 de la planche Y sonl construites à une beaucoup plus petite échelle que les 

 précédentes (1/ 160000 au lieu de 1/80000) et par suite beaucoup moins détaillées ; 

 elles se prêtent moins, par cela même, à un examen critique. 



En outre la feuille de Foix de la Carte géologique à 1/80000 n'est pas encore 

 publiée, de sorte que le lecteur n'aura, pour l'aider à suivre la discussion, que les 

 cartes partielles qui accompagnent soit le tome V de la Géologie des Pyrénées 

 françaises, soit l'ouvrage de M. Léon Bertrand. 



Les remarques que j'aurais à faire sur cette nouvelle série de coupes seraient, 

 la plupart du temps, identiques à celles que j'ai formulées dans le chapitre précédent; 

 je ne les rappellerai pas pour chacune d'elles. Elles portent principalement sur la 

 superposition des diverses nappes que je persiste à croire purement hypothétique 

 et sur l'intensité de l'inclinaison systématiquement trop faible sur les coupes de 

 M. Léon Bertrand. 



Région du Saint-Barthélémy. — La coupe 1 (Op. cit., pi. Y), ne montre d'ailleurs 

 que deux nappes, la nappe A et la nappe B, sans que la première reparaisse 

 au Sud de la seconde. Cette interprétation diffère fort peu de la mienne, exposée 

 dans le tome IV de La Géologie des Pyrénées françaises ; les seules diver- 

 gences notables sont que je donne moins d'amplitude au mouvement de progression 

 et surtout que je considère la plus grande partie de ce qui est désigné sous la 

 notation de nappe B, comme étant en place. Son bord septentrional seul est en 

 chevauchement et le Crétacé de la nappe A ne pénètre pas, d'après moi, sous les 

 gneiss de la région de Montaillou. 



Mais déjà avec la coupe -2, toutes les nappes reparaissent ert superposition, 

 Z, A, B, C ; elles continuent à être figurées de même sur les coupes 3 et 4. 

 J'examinerai ces trois coupes ensemble en laissant de coté pour l'instant ce qui 

 concerne le pic de l'Aspre et le val de Pradières. 



Et tout d'abord je rappellerai que la superposition effective des différentes nappes 



