GEOLOGIE DES PYRENEES FRANÇAISES n3 



déjà indiqué le plongement du Secondaire sous le Primaire entre Caussou et 

 Gazenave. Or voici les ternies mêmes employés par Mussy 1 : 



« Le calcaire de Solombrié . . . . est stratifié en grands bancs presque verticaux, 

 plongeanl de jo° à j5° au Nord sous les roches primitives de Tabès [Saint- 

 Barlliélemyl ; sur toute la lisière du contact qui s'étend par Arnave, Cazenave, 

 le col de Sourdeing, les sédiments basiques 2 , presque verticaux.... paraissent 

 plonger un peu au Nord sous les crêtes primitives. » Ainsi, à deux reprises, il 

 déclare (pie les sédiments secondaires sont presque verticaux ; c'est exactement ce 

 que je dis moi-même. Et s'il ajoute qu'ils paraissent plonger un peu sous le 

 Primaire, je ne vois pas que la forme dubitative de sa phrase avec l'adjonction 

 des mots un peu donne un grand appui à la théorie des nappes presque 

 horizontales. 



Si d'ailleurs certaines parties du massif calcaire de Souloumbrié paraissent inclinées 

 au N. E., l'extrémité de ce massif auprès de Cazenave présente un pendage inverse, 

 comme le démontre l'existence d'un petit affleurement de dolomies jurassiques que 

 j'ai découvert au milieu des bois et qui se trouve marqué sur ma carte 3 ; il est 

 supprimé sur celles de M. Léon Bertrand. 



Auprès d'Arnave, se voit un affleurement triasique assez important et ne venant 

 aucunement en contact avec les calcajres apliens '' : il occupe un petit synclinal 

 particulier. On peut se demander si, à la différence des couches secondaires 

 étudiées ci-dessus, ce Trias au moins ne pénètre pas sous le massif du Saint- 

 Barthélémy : il est aisé de se convaincre qu'il n'en est rien, soit par l'examen de 

 la surface, soit par celui des carrières. Le gypse contenu dans ce Trias est en 

 efl'et très activement exploité et s'il pénétrait sous les gneiss, les carriers n'hésite- 

 raient pas à aller chercher jusque-là une matière dont la vente est assurée. Or aucune 

 galerie ne pénètre sous les roches cristallines. Autant qu'on peut en juger avec 

 une roche dans laquelle la stratification est difficilement discernable, le gypse 

 d'Arnave est incliné de 6o° Sud-Sud-Ouest, c'est-à-dire en sens inverse de ce qui 

 serait nécessaire pour le faire pénétrer sous le massif du Saint-Barthélémy. 



Du reste l'allure rectiligne du contact du Primaire et du Secondaire entre 

 Arnave et Caussou serait tout à fait inexplicable, si le plan de contact n'était pas 

 vertical ou extrêmement voisin de la verticale. Cette allure rectiligne est bien 

 invraisemblable pour l'extrémité postérieure d'une lame de charriage qui, de plus, 

 n'a pas laissé le plus petit témoin de son passage sur la crête calcaire qu'elle 

 aurait dû franchir. 



Enfin, avant de quitter le massif du Saint-Barthélémy, je dois dire que je 

 conteste absolument l'existence, à l'Est de ce massif, d'une bande jurassique 

 dirigée Nord-Sud et séparée de l'ensemble des couches crétacées et jurassiques du 

 massif de l'Affrau par une faille également Nord-Sud. C'est en représentant sur 



i . Carte géologique et ininéralurgique de l'Ariège. Texte explicatif, p. 126. 



2. 11 entend par là tout l'ensemble des sédiments secondaires reconnus maintenant comme étant surtout 

 du Crétacé inférieur. 



3. La Géologie des Pyrénées françaises, t. IV, pi. XXIII. 



4. Contrairement à ce qui est figuré sur les différentes cartes de M. Léon Bertrand. 



Mém. Soc. gkol. de Fr. — (4), II, i5. Miisi. 7, i5. — 10 Mai 1912. 



