GEOLOGIE DES PYRENEES FRANÇAISES n; 



sous le massif primaire de l'Arize »? C'est une simple affirmation qui ne repose 

 sur aucune coupe : entre Saurat et Massât, il n'y en a pas de visible. Au delà au 

 contraire, on peut constater que la bande secondaire, continuation de celle du col 

 de Port est verticale à Biert, Aleu, Soueix et renversée avec inclinaison au Sud à 

 l'Ouest de ce dernier village. C'est l'inversf de ce an est figuré sur les coupes 

 de M. Léon Bertrand, et si l'on rétablit l'allure réelle des couches, on aboutit à 

 l'impossibilité absolue d'admettre la superposition du massif de l'Arize (nappe C) 

 sur celui des Trois Seigneurs (nappe B). 



Examinons maintenant la limite septentrionale de la nappe C dans celle moitié 

 occidentale de la feuille de Foix. La ligne qui la séparerait de la nappe A (la 

 nappe B n'arrivant pas jusque-là) est entre Saint-Martin de Caralp et la vallée du 

 Salai, une ligne sensiblement droite, ce qui n'est guère compatible avec l'hypothèse 

 que le massif limité par cette ligne est un massif charrié. Cette limite indique 

 nécessairement en effet un contact vertical : on peut voir ce que M. Léon Bertrand 

 a figuré sur ces coupes 6 à 9. 



En outre la nappe A de l'auteur est formée exclusivement, dans celle partie, 

 de terrains secondaires, dont les différentes assises, inclinées de 5o° au moins vers te 

 Nord, se suivent régulièrement du Sud au Nord, en bandes parallèles à la limite 

 de la prétendue nappe C. Celle-ci est en contact sur toute la longueur considérée 

 avec un môme terrain, le Trias. Mais il y a plus : arrivées à l'extrémité occidentale 

 du massif primaire, les assises secondaires quittent la direction Est-Ouest qu'elles 

 suivaient depuis si longtemps pour se porter au Sud et contourner le massif 

 primaire en conservant leur ordre de succession régulier : c'est toujours le Trias 

 qui est en contact avec le Primaire. 



Voilà une série de caractères qui, pour quiconque est tant soit peu familier 

 avec les questions de tectonique, ne sont aucunement compatibles avec l'existence 

 de nappes de charriage. 



C'est à peine si j'ai besoin d'ajouler que la superposition du bord frontal de la 

 prétendue nappe C sur la nappe A n'existe nulle part et (pie le contact des 

 deux séries de couches se fait par un plan vertical incontestable : c'est la 

 conséquence nécessaire des tracés sur la carte géologique et des explications que 

 je viens de donner. 



En conséquence, tous les arguments mis en avant pour soutenir l'existence de 

 la nappe C dans cette région — ils sont d'ailleurs peu nombreux — , tombent 

 l'un après l'autre et j'affirme sans hésitation que le massif primaire de l'Arize 

 ou de Biverenert est un massif enraciné. 



Bord frontal des nappes A et Z à l'Ouest de Baulou. — 'La superposition de la 

 nappe A sur la nappe Z et de cette dernière sur les terrains sous-pyrénéens 

 est tout aussi inexacte. Les failles qui sépai'ent ces deux séries existent bien 

 comme je les ai tracées sur les cartes géologiques ', mais elles sont verticales et 

 sans chevauchements. La seule exception se montre pour la plus septentrionale, 



1. Voir les cartes géologiques à 1/80000, feuilles de Pamiers et de Saint-Caudens. 



