GEOLOGIE DES PYRENEES FRANÇAISES iai 



M. Léon Bertrand sur sa carte : aussi peut-il y avoir là un léger chevauchement, 

 tout local, du Primaire sur le Crétacé, mais c'est un chevauchement vers le Sud 

 et d'un kilomètre au maximum. Le Primaire qui constitue cette avancée est en 

 effet du Gothlandien, et ce terrain n'existe pas plus au Sud, où loul est granité 

 et gneiss sur une grande distance. 



Je n'ai pas encore parlé du sens de l'inclinaison des couches crétacées, d'abord 

 parce que je considère que dans des parties aussi tourmentées, la direction de 

 l'inclinaison n'a que fort peu d'importance, car elle se modifie à chaque instant, 

 et surtout parce que M. Léon Bertrand a pris soin d'exposer longuement une 

 théorie qui rend inutile la constatation de l'inclinaison des. couches. Il déclare en 

 effet (jue si le Crétacé plonge vers le Primaire, c'est la preuve incontestable de 

 l'existence du charriage, tandis que s'il est incliné en sens inverse, ce n'est nullement 

 une raison pour que le charriage ne soit pas possible. 



Il serait facile de réfuter cette théorie et de montrer, par exemple, que dans 

 une région où l'on ne peut pas savoir si les couches sont en situation normale ou 

 renversée, — et c'est le cas pour le Crétacé d'Oust-Massat, — le plongement vers 

 une autre série de couches ne prouve nullement un charriage et s'explique par un 

 simple renversement sur place. Mais le mieux est de n'attacher aucune importance 

 à l'inclinaison des assises dans un cas comme celui-ci et de s'occuper uniquement 

 des superpositions visibles. 



D'ailleurs si les inclinaisons du Crétacé d'Oust-Massat, reconnues par M. Léon 

 Bertrand ou par moi, sont très variables, elles sont pourtant le plus souvent 

 dirigées vers l'axe de l'affleurement (Aleu, 4^° Sud ; Sud de Biert, 5o° Sud). 



Quant à la superposition directe du Crétacé supérieur sur les schistes siluriens 

 ou sur les roches cristallines, elle se voit nettement en plusieurs points de la 

 nouvelle route d'Oust à Massai, non loin de cette dernière ville. On la constate 

 encore sur le granité de Biert, sur celui de Soueix, à l Est de Massât, sur le 

 tronçon de la même route d'Oust à Massât, du côté d'Oust, etc.. 



J'ajouterai que le Crétacé ne se montre pas dans le fond de la vallée de l'Arac 

 qui passe à une très faible distance au Nord des affleurements crétacés et à trois 

 ou quatre cents mètres plus bas. Pour que le Crétacé d'Oust pût passer sous le 

 massif de l'Arize, il faudrait que la ligne de contact fut inclinée au minimum 

 de 4^>°. ce qui rend tout à fait invraisemblable l'allure presque horizontale que lui 

 a donnée M. Léon Bertrand. 



En résumé, l'allure des contours sur la carte et l'observation directe des 

 affleurements démontrent avec certitude' que sur la limite méridionale et sur les 

 deux tiers de sa bordure septentrionale, le Crétacé supérieur d'Oust-Massat ne 

 pénètre pas sous le Primaire et repose au contraire fréquemment sur lui. Entre 

 Aleu et Biert existe un léger chevauchement vers le Sud du Primaire sur le Crétacé, 

 sans que cet accident de faible amplitude puisse en rien faire croire à la pénétration 

 du Crétacé supérieur sous le massif de l'Arize. Le Crétacé supérieur n'apparaît 

 nulle part dans la profonde vallée de l'Arac. 



J'ajouterai encore que de Soueix à Rogalle existe une .bande de granité avec 

 laquelle le Crétacé supérieur est en contact par un conglomérat à gros éléments 



Mkm. Soc. gi'.ol. dis Vi\. — (4), II i(>. Mkm. 7, 16. — 10 Mai nji2. 



