122 LEON CAREZ 



de granité, empales par des marnes crétacées. Le Crétacé supérieur s'est déposé 

 sur le granité et ne passe pas au-dessous '. 



Peeh de Foix et Peeli Saint-Sauveur. — Il nous faut maintenant revenir en 

 arrière pour examiner la partie septentrionale des coupes 2 à 5 {()[>■ cit., pi. Y) 

 laissée de côté dans les études précédentes. 



Les Peehs de Saint-Sauveur et de Foix. avec leur prolongement vers l'Est 

 jusqu'au delà de Péreille, sont constitués par deux anticlinaux séparés par une faille 

 verticale et composés de tous les terrains compris entre le Lias cl le Cénomanien. 

 Cet ensemble est limite au Nord et au Sud par des failles qui le séparent de deux 

 zones déprimées occupées par le Crétacé supérieur '. 



Nous pénétrons ici dans- une région qui a été très étudiée, spécialement par 

 Hébert, Pouecb, de Lacvivier, Roussel, qui tous en oui donné de nombreuses 

 coupes, sur quelques-unes desquelles je m'appuierai à l'occasion. 



Le Pech Saint-Sauveur et le Pecli de Foix ont élé de tout temps considérés 

 comme constitués par un anticlinal enraciné typique, donl le liane septentrional 

 s'incline au Nord, le liane méridional au Sud ; son axe est occupé par le Trias, 

 sur lequel reposent régulièrement toutes les couches basiques, jurassiques, crétacées 

 inférieures connues dans la région. 



C'est ainsi que l'ont interprété tous les géologues ' — et ils sont nombreux 

 — qui ont étudié ou seulement visité les environs de Foix. L'accès de celte 

 coupe est en etl'et des plus faciles, puisque la gaie même de Foix figure sur la 

 photographie que j'ai donnée de la montagne Saint-Sauveur Mais M. Léon 

 Bertrand esl d'un avis différent : le Pech de Foix esl un synclinal cl fait partie 

 d'une nappe charriée ! Voici en effel ce qu'il écrit à la page t-iH de son 

 ouvrage : « Quant à la nappe A, elle est seulement conservée en un témoin 

 synclinal (quoique affecté d'anticlinaux secondaires) dans le chaînon du Pech 

 de Foix et du Pic de l'Aspre ». Il ne donne d'ailleurs pas de plus amples 

 explications, aussi n'insislerai-je pas pour démontrer l'évidence : le Pech de Foix 

 est un anticlinal typique, ainsi que ses prolongements le Pech Saint-Sauveur ci 

 le Pic de l'Aspre. 



Mais il importe d'examiner l'autre partie de l'affirmation de M. Léon Bertrand 

 pour qui ces montagnes sont composées de deux nappe- (/. cl A) surmontant 

 les terrains sous-pyrénéens. 



La discussion portera d'ailleurs exclusivement sm les figures, le texte étant 

 extrêmement laconique sur ce sujet : elle sera même très difficile, les ligures ne 



i. M. Léon Bertrand a reconnu le lait pour Le pointeuienl de Soueix seulement : le dépôt du Crétacé --m 

 1<- granité est aussi vrai |><>ur toate la bande. 



a. Voir La Géologie des Pyrénées françaises, t. IV, pi. WIV (Carte géologique à i soooo) et pi \i\-\X 

 (coupes générales). 



3. Voir notamment : Levmerib, B.S.G.F., (a), t. \\. pi \ ; Hbbbrt, B.S.G.F., (a), t. \\l\, p. ;:, - 



i. X, p. 5aZj et (mû ; Di. Lacvivibr, il S. G. /•'.. .3), t. x, p. 54a, et Éludes géologiques mu le département de 

 l'Ariège, pi. I; Poubch, B.S.G.F., (3), t. XII, p. 766; Houssbx, H. S. G F., (3), t. XV, pi. \\l. et Hull. Carie 

 géot. de France, t. V. pi. I; Mossv, Carte géol. et minéralurgique du département de l'Ariège, pi, 111 et \ il 



4. La Géologie des Pyrénées françaises, 1 IV , pi. \\\ I 



ô. Dans le Compte rendu sommaire des séances delà Sociiti géologique <l<- Front» du ; novembre 1910, 

 M. Léon Bertrand a déclaré qu'il ne savail pas pourquoi je lui avais attribué l'idée que le pech Saint Sauveur 

 était un synclinal. La réponse- est dans la citation textuelle ci dessus. 



