GEOLOGIE DES PYRENEES FRANÇAISES 125 



Les conclusions générales à tiret- de cette étude des feuilles de Foix cl Pamiers 

 sont les suivantes : 



La nappe C est totalement inexistante : les massifs de Saint-Barthélémy cl de 

 l'Arize sont enracinés. 



La nappe B est aussi à rejeter en tant que grande nappe continue : quelques- 

 unes de ses parties seulement doivent èlre admises à la traversée du bassin de 

 Tarascon. 



La nappe A ne peul non plus être acceptée comme venant d'une certaine 

 distance : elle ne chevauche pas sur celle qui la suit an Nord et la faille qui la 

 limite est verticale. 



Enfin la nappe Z existe réellement, mais à l'état embryonnaire pourrait-on dire. 

 Le chevauchement est si réduit que la dénomination de nappe de charriage est 

 impropre pour un accident si peu développe. Elle ne pénètre pas sous les autres 

 nappes et ne reparait pas dans les « fenêtres » de Rabat et d'Oust-Massat. 



VII. — Feuilles de Bagnères-de-Luchon et Saint-Gaudens 



Région de Betchat et Salies-du-Salat. — Je maintiens formellement ce que j'ai dit 

 à plusieurs reprises sur cette région. Contrairement à l'idée de M. Léon Bertrand, 

 non seulement il n'existe aucun point où la superposition du Trias au Crétacé 

 supérieur et à l'Eocène soit visible, mais j'affirme avoir constaté la superposition 

 effective, réelle, du Crétacé sur le Trias ; cela n'est pas la suite de déductions plus 

 ou moins hasardées, mais le résultat d'observations directes '. 



Fenêtre d'Arbas. — Pour le reste de la surface des feuilles de Bagnères-de- 

 Luchon et de Saint-Gaudens, ainsi que pour celle de Tarbes, M. Léon Bertrand 

 s'est borné à des considérations générales non accompagnées de coupes. Aussi, 

 tout en rejetant absolument les conclusions qu'il a émises, je ne dirais rien de 

 cette région, si, dans une publication postérieure -, M. Léon Bertrand n'avait décrit 

 la a fenêtre d'Arbas ». 



Les environs de ce village montrent un certain développement des calcaires et 

 marnes du Crétacé supérieur (Cénomanien) et autour de cet affleurement, les terrains 

 les plus divers depuis le gneiss jusqu'à l'Albien. 



M. Léon Bertrand pense que le Crétacé supérieur s'enfonce sous la série 

 secondaire de la nappe B avec une complète indépendance de direction et d'allure. 

 Parfois, dit-il. (au Nord-Est et au Sud d'Arbas), la série B est incomplète à la 

 base, les dolomies jurassiques reposant directement sur le Cénomanien; à l'Ouest 

 d'Arbas, le Crétacé supérieur s'enfonce directement sous les schistes gneissiques. 



Je suis d'accord avec M. Léon Bertrand sur ce fait (pie le Cénomanien est 

 absolument indépendant, comme allure et direction, des couches jurassiques et 



i. Voir notamment La Géologie des Pyrénées françaises, t. III, p. 1819 et pi. XVII. 



2. Sur l'existence d'une nouvelle fenêtre de terrains prépyrénéens au milieu de nappes nord-pyrénéennes 

 aux environs d'Arbas. CR. Ac. Se., t. CXLVI1, p 717. iy8. 



