GÉOLOGIE DES PYRÉNÉES ERANÇA1SES 129 



Je m'en tiens en conséquence à la manière de voir exposée dans la première partie, 

 et je repousse catégoriquement les quatre nappes superposées de M. Léon Bertrand. 



Je ne me dissimule pas qu'un certain nombre de mes confrères n'adopteront 

 pas dès maintenant toutes mes idées ; je n'ai pas, en effet, le « souci d'une coordination 

 tectonique » ', mais seulement celui de ne pas torturer les laits pour les mettre d'accord 

 avec des théories, résultats de la généralisation d'observations trop peu nombreuses. 

 Un jour viendra où l'on abandonnera les idées trop absolues en vogue en ce moment : 

 on s'occupera un peu plus des faits et un peu moins des théories, et l'on recon- 

 naîtra qu'il a été fait abus des charriages. Quel sera le laps dé temps nécessaire 

 pour cette évolution ? Je n'en sais rien et il est fort possible que je ne la voie pas 

 s'accomplir, mais nos jeunes confrères la verront sûrement et peut-être alors se 

 souviendront-ils de l'opinion que j'ai exposée devant la Société géologique au 

 mois de juin 1910. 



1. Compte rendu sommaire des séances de la Société géologique de France, 1910, p. 116. 



ERRATUM 



Page 46, ligue 3? : au lieu de XXX Vil bis, lire : XXXVIII bis. 



