54 1 Rhopalocera. 
Anzahl wirklich der Fall, besonders bei den Arten, welche in unserm 
Bezirke auf die untere Hauptregion ausschliesslich eingeschränkt sind. 
Um den wahren Abstand der obern von der untern Gränze bei die- 
sen Arten zu finden, müssten wir ihrer Verbreitung über die Erde 
bis dahin folgen, wo sie zu Bergthieren werden, d.h. eine durch kli- 
matische Verhältnisse bedingte wahre untere Gränze erreicht haben. 
Dazu mangeln aber für die grosse Mehrzahl der Fälle noch alle ge- 
nauern Data. Lässt man diesen Umstand unberücksichtigt und legt 
nur die im Süden unseres Gebiets bestehenden Verhältnisse zum 
Grunde, so ergibt sich aus dem Vergleich der Faltergruppe, welche 
die grösste senkrechte Verbreitung — durchschnittlich 8000° — mit 
der, welche die geringste — durchschnittlich 2000” — besitzt, als 
Mittelmaass 5000’. Bei den Bergfaltern stellte sich (S. 53) ein 
geringeres, 4000’, heraus; es wird sich demnach mit einigem Grunde 
ein Abstand der obern und untern Gränzen von 1500’ als gewöhn- 
lichstes Maass der senkrechten Verbreitung der Falter unseres Fau- 
nengebiets vorläufig festsetzen lassen. Dieser senkrechte Abstand 
würde (unter der Annahme, dass 2 Breitengrade einer Höhendifferenz 
von 510’ in Bezug auf die Veränderung der Mittelwärme gleich sind) 
einer Horizontaldistanz von 16 bis 17 Breitengraden entsprechen, 
oder der Entfernung von Südlappland bis Oberitalien. 
3. Wohnplätze (staliones). 
Der Raum, welchen die Arealgränzen der Schmetterlinge umfas- 
sen, ist bei jeder Species weit genug, um in’ seinen einzelnen Theilen 
mannigfache Unterschiede in Betreff seiner geognostischen Verhält- 
nisse, der physicalischen und chemischen Beschaffenheit seines Bo- 
dens und der Vegetation, die ihn bekleidet, darzubieten. Es fragt 
sich nun, -ob und in welcher Weise das Vorkommen der Falter mit 
diesen localen Verschiedenheiten zusammenhängt. Der Stand unserer 
Kenntnisse ist bis jetzt noch der Art, dass wir diese Frage mehr anre- 
gen als beantworten können. 
1. Eine Beziehung der geognostischen Formation als sol- 
cher zum Vorkommen der Schmetterlinge haben wir nirgends erken- 
nen können. Da auch die Botaniker zu diesem negativen Resultate 
gekommen sind, so scheint ein causales Verhältniss hier in der That 
nicht vorhanden zu sein. 
2. Entschieden einflussreich ist dagegen die physicalische 
Beschaffenheit des Bodens, wenigstens in Betreff ihres Feuch- 
