92 I. Rhopalocera. 
sten gemein mit dem gemässigten Nordamerika (etwa /ıs ihrer Arten, 
S. 83), viel weniger mit den tropischen Gegenden der ganzen Erde 
(etwa %,, ebend.), am wenigsten mit Australien (höchstens /,,) und 
Südamerika (%,, ebendas.). Das letztere Land, wo doch die Rhopa- 
locerenfauna in einer Fülle und Mannigfaltigkeit der Formen auftritt, 
wie kaum irgendwo anders, hat nur zwei Arten mit Gentraleuropa 
gemein, und zwar solche, die zu den verbreitetsten überhaupt gehö- 
ren. Zwischen der südamerikanischen und der europäischen Falter- | 
fauna scheint also-der direeteste Gegensatz stattzufinden. 
Die Untersuchung der geographischen Verbreitung ‘der letero- 
ceren erst kann entscheiden, ob die vorstehend aus den Verhältnis- 
sen der Tagfalter allein abgeleitete Umgränzung der europäischen 
Fauna den Verhältnissen der ganzen Ordnung der Schmetterlinge 
entspricht, oder nicht. Es wird sich besonders darum handeln, ob 
das mitteleuropäische und mediterranische Gebiet fernerhin nicht als 
gesonderte Reiche neben einander bestehen bleiben, sondern nur als 
Provinzen eines einzigen europäischen Lepidopterenreichs, wie es die 
Vertheilung der Tagschmetterlinge erheischt, betrachtet werden dür- 
fen. Da die Erforschung der Heteroceren noch nicht so weit vorge- 
schritten ist, als die der Rhopaloceren, so wird die endgültige Ent- 
scheidung dieser Frage wohl noch einige Zeit hinausgeschoben wer- 
den müssen. Die Verbreitung derjenigen Gruppen der Heteroceren, 
welche wir bis jetzt untersucht haben (Schwärmer und Spinner), ist 
indess im Ganzen genommen der der Tagschmetterlinge. hinläng- 
lich conform, um wenigstens die Wahrscheinlichkeit zu. begründen, 
dass das Endergebniss von dem bis jetzt erst einseitig gewonnenen 
in Beziehung auf die Ausdehnung des europäischen Faunengebiets 
nicht wesentlich abweichen wird. 
E. Bemerkungen über die Ursprungsstätten der Arten. 
“ Die Frage nach der ursprünglichen Heimat, einer Species ist 
überhaupt nur in dem Sinne einer Beantwortung fähig, dass man sie 
als gleichbedeutend mit der Frage nach dem Maximum der Verbrei- 
tung, resp. dem Mittelpunkt des Verbreitungsbezirks ansieht, wozu 
man, wie.oben (S. 3) bemerkt wurde, unter gewissen Voraus- 
setzungen wohl berechtigt sein kann. So verstanden wird sie sich 
lösen lassen, sobald wir einmal zu einer vollständigen Einsicht in die 
Verbreitung und Vertheilung des betreffenden Thiers gelangt sind. 
Diesem Ziele stehen wir aber selbst in Betreff der am besten bekann- 
