96 - II. Heterocera. 
II. Heterocera. 
Da die Heteroceren, so weit wir sie bis jetzt geographisch bear- 
beitet haben, nicht, wie die Rhopaloceren,, ein in sich abgeschlosse- 
nes Ganzes bilden, so können die Resultate der Untersuchung hier | 
auch noch nicht, wie dort, zusammengefasst werden. Wir betrach- 
ten deshalb vorläufig jede natürliche Gruppe derselben für sich und 
dürfen uns auch dabei kürzer fassen, auf die ausführlichere Erörte- 
rung der betreffenden Fragen bei den Tagfaltern verweisend. 
1. Hepialides. 
Von den 7 Arten der Familie sind.5 über das ganze Gebiet ver- 
breitet, die beiden übrigen Gebirgsthiere, die mit Sicherheit nur im 
Alpenlande gefunden wurden. Die 8 Localfaunen lassen die Ver- 
theilung nieht in ihren wahren Verhältnissen hervortreten (die 
Ursache davon liegt in der senkrechten Verbreitung der Arten) ; rich- 
tiger stellt sie sich dar, wenn man den Reichthum der Provinzial- 
faunen berücksichtigt, den wir deshalb beifügen. 
Hamburg 5, Danzig %, 
RE, (Preussen 5), 
7 4 
Aachen 3, DENE, Breslau 3, 
Regensburg 3, (Schlesien 5), 
Freiburg 2, Wien 2, 
(Baden A), (N. Oestreich 7). 
Nur 1 Art, Hecta, scheint überall vorzukommen, fast über- 
all ausserdem Sylvinus, Lupulinus und Humuli, sehr zerstreut 
Velleda. Die beiden andern sind wahrscheinlich über das ganze 
Alpenland verbreitet, aber selten: Die meisten Gegenden besitzen 
3—/. Arten, also die Hälfte der Summe. 
Eigentlich gemein ist keine Art; 3, Humuli, Hecta und Lupuli- 
nus, sind jedoch in vielen Gegenden häufig. Humuli soll den Hopfen- 
pflanzungen zuweilen sogar schädlich werden. 
Ausser den beiden Alpenbewohnern hat keine Art eine wage- 
rechte Verbreitungsgränze im Gebiete, sehr merklich treten 
dagegen senkrechte Gränzen hervor. 
Die Hälfte der Arten erreicht eine untere Gränze im Gebiete; 
ausser Carna und Ganna nämlich Velleda und wahrscheinlich auch 
