licherer Art können wir an unsern Exemplaren beider Formen nicht entdecken. 
Auf dem Geisberge bei Salzburg fanden wir die Species am 4. Juli 1850 zahlreich 
in beiden Geschlechtern und in einer Varielät, welche zwischen der gewöhnli- 
chen dunkeln, punktäugigen Oeme, wie wir sie einzeln bei Fehrleiten und in den 
allgäuer Alpen antrafen, und steirischen Exemplaren von Psodea (Stentz) in der 
Mitte steht. Oeme-Psodea trennt sich übrigens von Medusa-Eumenis durch ge- 
strecktere Flügel und tieferes Roth als gute Art. 
6. Er. melampus-eriphyle (Fr. = Tristis HS.). Lederer zieht Eriphyle 
als Varietät zu Melampus und auch Herrich-Schäffer scheint neuerdings hiermit 
einverstanden zu sein. Von den 40 Exemplaren von Eriphyle aus Steiermark, 
die wir sahen, zeigt zwar keins eine genaue Uebereinstimmung mit einem der 
zahlreichen Melampus, welche wir aus der Schweiz mitbrachten (wo uns Eri- 
phyle nicht vorkam), doch sind die Unterschiede nur solche, wie sie Localva- 
-rieläten darzubieten pflegen und wir halten deshalb Lederer's Ansicht für be- 
gründet. Meyer-Dür erklärt sich für die Artverschiedenheit. Das auffallendste 
Merkmal von Eriphyle ist der mehr wurzelwärts gerückte Rostfleck auf den Hin- 
terflügeln zwischen dem letzten Ast der Median- und dem innern Aste der Sub- 
costalader, der grösste von allen. Ein Weibchen von Andermatt im Ursernthale, 
übrigens eine gewöhnliche Melampus, hat diesen Fleck aber fast ebenso weit 
einwärts gerückt. 
7. Er.epiphron-cassiope. Nachdem es nun durch eine vollständige 
Reihe von Uebergängen erwiesen ist, dass Epiphron vom Harz und Cassiope von 
den Alpen Localvarietäten derselben Species sind, muss dieser auch der ältere 
zu Recht bestehende Name, Epiphron Knoch, zurückgegeben werden, der zu- 
gleich die am höchsten entwickelte Form bezeichnet. Cassiope vom Allvaterge- 
birge steht zwischen der Harzer - und Alpenform in der Mitte, doch fehlt es 
auch in den Alpen nicht an Miltelstufen, die Meyer-Dür beschrieben und abge- 
bildet hat. | 
8. Er. medea-blandina Derältere Name Medea E. braucht dein jün- ° 
gern fabricischen Blandina nicht zu weichen, weil Fabricius jenen schon 1775 
einer exotischen Art ertheilt hat. Denn diese exotische Medea F. gehört mit sei- 
ner Blandina weder zu einem Genus noch sogar zu derselben Tribus. Wollte 
man den in der ganzen sysltemalischen Nalurgeschichte anerkannten Grundsatz, 
dass der gleiche Species-Name in jeder gut begründeten Gattung wieder zur An- 
wendung kommen darf, aufgeben, so müssten eine ganze Menge unserer euro- 
päischen Falter umgetauft werden, deren Trivialnamen von Linng, Fabriciusu. A. 
bereits früher an exotische Species vergeben wurden. Dazu ist indess durchaus 
kein Grund vorhanden, wo nicht etwa der gleiche Name in zwei so nahe ver- 
wandten Gattungen vorkommt, dass über deren berechtigte Trennung Zweifel 
entstehen können. Hiervon ist im vorliegenden Falle gar keine Rede. 
9. Er. ligea-euryale. Wir sind über die Artrechte von Euryale noch 
nicht im Klaren, neigen aber mehr zu der Ansicht, in ihr nur eine Localvarietät 
von Ligea zu sehen. Was uns dazu bestimmt, ist besonders eine Reihe von 
Uebergangsformen, welche uns Herr Lederer mittheilte, unter welchen Exem- 
plare waren, die man mit ebenso grossem Rechte der einen wie der andern 
Form zutheilen konnte, Es ist indess bemerkenswerth, dass die männlichen 
Exemplare von Ligea, welche wir in den berner Alpen an den höchsten Flug- 
stellen einzeln unter der hier (in 4500 bis 4800° Mh.) häufigen Euryale var. 
Adyte fingen, keineswegs Uebergangsformen zu Adyle, sondern gewöhnliche 
454 Anmerkungen. 
ü 
| 
| 
