458 Anmerkungen. 
(etwa 8 Linien lang) und dicker, walzenförmig, in der Mitte etwas bauchig, 
durchaus mit unregelmässig quer gelagerten dürren Rindestückchen und kleinen 
Reiserchen, die zum Theil ziemlich weit abstehen, bekleidet. Die Farbe ist dem 
entsprechend rindenartig braungrau. Herrich nennt die Säcke von Calvella und 
Standfussi gleich; es ist möglich, dass andere Exemplare sich noch ähnlicher 
sind, da wir von beiden nur je einen Sack vor uns haben. Ausserdem bestimmt 
uns die Meereshöhe des Fundorts, diese Säcke zwar für die einer Calvella älın- 
lichen Art, aber nicht für Calvella selbst zu halten, da diese Species die Hügel- 
region nicht zu überschreiten scheint. Den Entomologen des Harzes wird es 
nicht schwer fallen, diese Frage zum Austrag zu bringen. 
19. Ps. viciella-stetinensis-fasciculella. Nach Lederer's (Ver- 
such, S. 442) und Herrich-Schäffer’s eigenen neuern Angaben scheint es nun 
so ziemlich ausgemacht, dass nicht allein Stetinensis Hering als Varietät zu Vi- 
eiella gehört, sondern dass auch wirklich die erstere und Fasciculella HS. zu- 
sammenfallen. Wenn man Herrich’s Beschreibung (II. S. 19. 20) vergleicht, wo 
Viciella und Fasciculella sogar unter ganz verschiedenen Gruppen stehen, jene 
unter der mit 42 Adern der Vorderflügel und 8 der Hinterflügel, diese unter der 
mit 14 der vordern und 7 der hintern — sollte man das freilich nicht für mög- 
lich halten. Aber der Aderverlauf variirt bei den Psychiden häufig (auch bei 
andern Schmetterlingen) und ist sogar nicht selten am linken Flügel anders als 
am rechten (S. Lederer |. c. u. Bruand’s Monogr. d. Psychiden). 
20. Epichnopteryx-Fumea. Herrich nennt Fumea die Gattung, in 
welcher Pulla, Bombycella etc., Epichnopteryx die, in welcher Nitidella und 
ihre Genossen stehen. Aber Fumea wurde 4843 von Herworth für Nitidella ete, 
aufgestellt und muss also dem Genus bleiben, welches diese Art enthält. Die 
Anwendung des Namens Epichnopteryx ist dagegen frei, da Hübner’s Gattung 
sowohl Nitidella als Pulla, Bombycella ete. begreift. 
21. Fum.nitidella. Bruand (Monogr. d. Psychides $. 92 fgg.) führt eine 
ganze Reihe von Arten aus der nächsten Verwandtschaft der Nitidella auf. Den 
Namen Nitidella benutzt er für keine derselben, da es ungewiss sei, welche Spe- 
cies Hübner und Ochsenheimer gemeint hätten. Hübner’s Tafeln haben wir 
nicht zur Hand, dass aber Ochsenheimer unter seiner Nilidella nicht die in 
Deutschland gewöhnlich (und auch von uns) so bezeichnete Species verstanden 
hat, machen seine Diagnose und Beschreibung allerdings wahrscheinlich. Er 
nennt die Vorderflügel »glänzend braungrau mit dunklern Adern und einem 
Punkte, der über die Mitte hinaus gegen den Aussenrand steht«, den »Saum 
aller Flügel dunkelbraun und die Franzen weissgrau«. Unsere Nitidella hingegen 
ist frisch entwickelt ganz einfarbig schwarz mit gelblichem Metallschimmer, äl- 
tere Exemplare werden schwarzbraun, aber nur ganz verblichene braungrau. 
Die Franzen sind kaum lichter und von einem dunkeln Punkt auf der Querader 
ist nichts zu bemerken. Diese unsere Nitlidella ist im männlichen Geschlechte 
der Belulina zum Verwechseln ähnlich, wie auch Zeller angibt, der also unter 
Nitidella dasselbe Thier versteht, wie wir und ohne Zweifel die meisten deul- 
schen Entomologen. Ochsenheimer’s Angaben über das Weibchen, die Raupe 
und deren Sack stimmen so ziemlich zu unserer Species, die wir auf verschie- 
denen Nahrungspflanzen (Hainbuchen, Himbeeren, Nesseln u. a.) alljährlich 
häufig und in ziemlich ungleichen Entwicklungsstadien antreffen. Die frühsten 
Raupen verpuppen sich schon im Mai, die spälesten erst Anfang Juli, und die 
Schmetterlinge erscheinen demgemäss zwischen Anfang Juni und Mitte Juli. 
