462 Anmerkungen. 
kommt, ist bekannt. Auch fanden wir in hiesiger Gegend Exemplare, dere 
fünfter Fleck einen Anhang gegen den Hinterrand, als erste Andeutung der Bj] 
dung eines sechsten erkennen lässt. Stentzii HS., 6fleckig mit rothem Gürtel, ig 
demnach wahrscheinlich eine Varietät von Meliloti, was IS. neuerdings aue 
‚selbst anzunehmen scheint. 
Was wir hier als fragliche Stentzii HS. vorläufig bezeichnet haben, ist ein 
Zygäne, welche wir Mitte Juli 1850 bei Meran (an einer Stelle in der Nähe de 
Schlosses Lebenberg ziemlich zahlreich, aber meist schon verflogen) antrafen 
und die vielleicht nicht mit Stentzii HS. identisch ist. Sie hat die Grösse, Füh- 
lerform und ohngefähre Gestalt von Meliloti und es kann sich nur darum han- 
deln, ob sie eine südliche Varietät dieser Art oder eine selbständige Species ist, 
Was sie von der cisalpinen Meliloti unterscheidet, ist besonders die Farbe, So- 
wohl die.Grundfarbe als das Roth der Flecken ist gesättigter, lebhafter. Das 
Schwarz spielt bald in blau (sehr stark bei einem 4), bald in grün (besonders 
bei dem £). Das Roth ist nicht carmoisin, wie bei Meliloti, sondern ciAnober, 
bei den geflogensten Stücken mennigroth, gerade wie bei Hippocrepidis. Die 
Lage und Form der Flecke ist im Wesentlichen wie bei Meliloli, aber alle 
Exemplare (wir nahmen etwa ein Dutzend mit) sind 6fleckig; der 6. Fleck hängt 
mit dem 5. durch eine Einschnürung zusammen, nur bei einem Exemplare ist 
er getrennt. Er ist stumpf quadratisch oder fast rund, bald ebenso gross, bald 
kleiner, bald etwas grösser ‘als Fleck 5, und erreicht im letztern Falle fast den 
Hinterrand. Fleck 3 ist sehr klein, wie bei Meliloli, 4 der grösste, stumpfvier- 
eckig. Bei einem 7 fliessen Fleck 2 und 4 zu einem breiten Streifen zusammen, 
bei einem zweiten sind sie vergrössert und wenigstens durch einen schmalen 
Strich verbunden. Die Hinterflügel haben dasselbe Roth und sind breit und 
buchtig schwarz gerandet, ähnlich wie bei Medicaginis und Transalpina. Die 
Unterseite bietet gegen Meliloli keine erhebliche Verschiedenheit; die Flecke 
sind bald getrennt, bald durch dünnes Roth mehr oder minder verbunden, wie 
bei der Verwandten. Der Hinterleib hat bei einem ' einen scharf begrünzten 
rothen Gürtel (der aber unten nicht zusammenschliesst) ; bei 2 Exemplaren ist 
er einfarbig, bei den übrigen ist der Gürtel mehr oder minder deutlich zu be- 
merken, Die Flügelform weicht nur darin von Melilotli ab, dass die Vorderwin- 
kel etwas spilzer erscheinen, doch variirt auch bei Meliloti,die Abrundung nicht 
unerheblich. Die Grösse der meraner Zygäne ist nicht minder wechselnd als die 
von Meliloti; die ansehnlichsten Exemplare gleichen den grössern dieser Spe- 
cies, das kleinste 5" ist um ein Drittel kleiner. Vielleicht ist diese fragliche Art 
oder (wahrscheinlicher) Varietät identisch mit Zyg.-ghilianii Pierret ined. (Ghi- 
liani 1. c. p. 31). Sollte sie noch nicht benannt sein, so könnte sie Zyg. teriolen- 
sis heissen. 
30. Zyg. transalpina. Wir nennen hier Transalpina die Art, welche 
sich von Filipendulae besonders durch intensivere, gesätligtere Färbung, höhe- 
res Roth der Flecke (carmin statt carmoisin), mit der Grundfarbe gleich gefärbte 
Franzen, breiten, buchtigen schwarzen Rand der Hinterflügel, etwas breitere 
Flügel (besonders ist der Hinterrand der Vorderflügel länger) und ein wenig 
schärfer gespitzte Fühler unterscheidet. Auf der Unterseite der Vorderflügel 
fehlt der gelbliche Schein, den Filipendulae fast immer zeigt, die Farbe ist auch 
hier gesättigter, die Flecke bald alle isolirt, bald durch rothen Staub mehr oder 
minder verbunden. Der 6. Fleck ist stets durch eine schwarze Ader getheill und 
verschwindet zuweilen bis auf einige rothe Schüppchen ganz. Von Lonicerae 
