a 
466 Anmerkungen. 
randeten Flecken, einer an der Wurzel, zwei siets zusammengeflossene Mittel- 
Nlecken, der äusserste halbmondförmige mit dem fünften zusammengeflossen oder 
nur kaum von demselben getrennt. Hinterflügel carminroth am Aussenrande 
ein wenig ausgeschweilt, mit ziemlich starkem schwarzblauem Rande. Franzen 
röthlich. Die Unterseite gleicht der obern, nur sind alle Farben erloschener, 
Füsse oben schwarz, unten weiss.« Treitschke (X. 4. 444) bemerkt. darüber: 
»Aus Südfrankreich erhielt ich, angeblich, mehrere Zyg.hilaris, und damit nichts 
Anderes als Faustina 0. Man sieht auf einem Exemplare den rothen Leibgürtel 
nur verloschen, auf dem zweiten deutlich, auf dem dritten und vierten gar nicht; 
es verhält sich also hier wie bei Onobrychis und anderwärts, wo er auch bald 
verschwindet, bald mehr oder weniger sich auszeichnet. Dieselbe Faustina be- 
kam Dahl zugleich aus der Schweiz, als Jucunda, Meisner. Der Herr Entdecker 
halte, wegen Mangel des Gürtels, nicht auf Fauslina geschlossen. Fauslina, O, 
ist bei Hübner Tab, 31 sehr gut abgebildet; weil aber der Leibgürtel (hin und 
wieder auch der rothe Halskragen) bald ausbleiben, bald erscheinen und die 
übrigen Kennzeichen sich durch Uebergänge ebenfalls nicht fest bewähren, so 
möchle ich beinahe in Fausta und Faustina nichts weiter als Localvarietäten ver- 
muthen, zwischen die Jucunda, die etwas kleiner und gelblicher als Faustina 
ist, verbindend träle. « 
Auch Herrich-Schäffer zieht die Artrechte von Faustina in Zweifel, Lederer 
dagegen (Versuch, S. 401) erklärt, dass bei richtiger Bestimmung Faustina nicht 
mit Fausta vereinigt werden könne. Wir kennen sie nicht. 
33. UeberIno heidenreichii HS., micansFr., manniiled. u.chry- 
socephalaN. können wir, da uns diese Arten noch nicht zu Gesichte kamen, 
kein selbstständiges Urtheil abgeben. I.geryonAH. (zu welcher nach Led. wahr- 
scheinlich Obscura Z. als Var. gehört), scheint uns, nach einem von Lederer er- 
haltenen Paare, durch kürzere, plumpere Fühler, dichtere Beschuppung und die 
gleiche Grösse beider Sexus von Statices wirklich specifisch verschieden zu sein. 
34. I. globulariae. Unter diesem Namen verbergen sich wahrscheinlich 
zwei Species, welche durch die Gestalt und Beschuppung der Flügel und insbe- 
sondere durch die Länge der Fühler verschieden sind. Die Form, welche 
wir für Globulariae O0. ansehen und unter diesem Namen auch von Hrn. Lederer 
erhielten, hat (im männlichen Geschlecht) Fühler, deren Länge der Entfernung 
von der Basis der Vorderflügel bis zum Schluss der Miltelzelle (Abgang des 
2. Asts der Medianader) gleichkommt. Die Kammzähne derselben sind etwas 
kürzer, stärker, schwach spindelförmig verdickt, und legen sich dem Schafte 
dichter an. Die Flügel sind etwas gestreckter, dichter beschuppt, die Querader 
spitzwinkliger einwärls gebrochen. Die zweite Form hat viel kürzere Füh- 
ler, die bei weitem nicht bis zum Schluss der Mittelzelle, sondern nur bis 
zum Abgange des ersten Asis der Medianader reichen. Die Kammzähne sind 
dünner, fast fadenförmig, weniger angedrückt; die Flügel sind breiter, stärker 
abgerundet, dünner beschuppt, goldgrün. Diese zweite Globulariae erhielten wir 
bisher nur aus der Gegend von Ofen (von Anker) und sahen davon 40 völlig un- 
ter sich übereinstimmende Exemplare (darunter 3 2). Sollten sich ihre Artrechte 
bestätigen, so könnte sie Budensis heissen. Dies zu entscheiden bedürfte es zu- 
nächst einer Vereinigung zahlreicherer Exemplare der ersten Form (die wir nur 
in 4 männlichen und 2 weiblichen Slücken aus Wien und Weimar gesehen haben) 
aus verschiedenen Gegenden. 
Beide Formen unterscheiden sich übrigens von allen ihren Gattungsgenossen 
leicht und sicher durch den dünnen, fadenborstenförmigen, bis zur Spitze ge- 
