- 87 — 



Beziehung ich überhaupt bemerken muss, dass es fast unmöglich ist durch anatomische, in der Beschreibung 

 wiederzugebende Kennzeichen die Arten der Gattungen Juniperus, Thuya, Cupressus, Pachylepis von ein- 

 ander, und sehr schwierig sie alle insgcsammt von Pinites zu unterscheiden. Freilich besitzen viele einen 

 ganz eigenthümlichen Habitus des Holzes, schmale und gewöhnlich, aber keineswegs immer, scharf begrenzte, 

 nur durch wenige Längsreihen dickwandiger Prosenchymzellen gebildete Jahresringe, so wie auch meisten- 

 theils nur aus einer einfachen Längsreihe von Zellen gebildete Markstrahlen, deren Zahl in der Regel 

 zwischen 5 — 15 schwankt, oft aber auch bis auf 20 — 25 steigt; jedoch giebt es unter Pinus ebenfalls 

 Arten, welche die angeführten Kennzeichen im normalen Zustande, und andere, die sie unter besonderen 

 Wachsthumsverhältnissen ausnahmsweise erlangen. Beiläufig bemerkt, weicht, wie auch in der Beschreibung 

 erwähnt wird und die Abbildung zeigt, die von mir aufgestellte Art Pinites gypsaceus, die von ünger auch 

 zu Thujoxylon gezogen wird, im Habitus so auffallend von jeder Cupressinea ab, dass sie niemals dahin 

 gerechnet werden kann. Die einfache oder doppelte Reihe von Poren in einer Prosenchymzelle kommt nach 

 meinen vielfältigen Untersuchungen jetztweltlicher Coniferen nur dann in Betracht, wenn die Poren nicht 

 nebeneinander auf gleicher Höhe, sondern ununterbrochen einander gegenseitig be- 

 rührend in regelmässigen Spiralreihen stehen, wie dies niemals bei den Arten der Gattung Pinus, wohl 

 aber bei Araucaria und bei sehr vielen fossilen Arten gefunden wird. Die überaus nahe an einander liegen- 

 den Tüpfel verlieren durch den Druck, welchen sie gegenseitig auf einander ausüben, ihre runde Form und 

 werden sechseckig, so dass die Zellenwand wie aus sechseckigen Formen gebildet erscheint. In einer und 

 derselben Art hängt das Auftreten von zwei Poren, oder Tüpfelreihen gewöhnlich von der zufalligen 

 Erweiterung des Durchmessers der Prosenchymzellen ab und erscheint am auffallendsten in den Wurzeln 

 vieler Coniferen, deren Zellen überhaupt grösser als die des Stammes und deren Jahresringe auch weniger 

 ausgesprochen erscheinen, wie man z. B. in den Holzzellen dünner, kaum '/q Zoll starker Wurzelfasern von 

 Pinus sylvestris gewöhnlich zwei, ja häufig drei bis vier Reihen neben einander auf gleicher Höhe, niemals 

 im Quincunx, gestellter Poren oder Tüpfel antrifft. So findet sich z, B. bei den Arten der Gattung Pisso- 

 dendron Endl. , die als wohlbegründet anzusehen ist, wiewohl es mir zweckmässiger geschienen hätte, 

 den schon von Witham eingeführten, also älteren Namen Pitus beizubehalten, eine Stellung der Poren auf 

 den Wandungen der Gefässe, wie sie unter den Coniferen nur bei Araucaria der Jetztuelt vorkommt; 

 jedoch die überaus merkwürdige Bildung der aus vielen Zellenreihen gebildeten Markstrahlen, und die 

 Abwesenheit der Jahresringe, unterscheiden sie mehr als hinreichend von unseren gegenwärtigen Gattungen 

 Araucaria und Daramara. Dagegen besitzen unter Pinites die Arten P. Withami Li ndl., P. medullaris 

 Li ndl., P. Brandlingii Lindl. , P. ambiguus With. , P. carbonaceus With. , und der Beschreibung nach 

 auch P. stigmolithos Ung. ähnlich gebildete und gestellte Tüpfel oder Poren, wie sie auch im Habitus 

 und durch die Anwesenheit der freilich hie und da etwas undeutlichen Jahresringe, mit ihnen Aehnlichkeit 

 zeigen. Auf dieses überaus wichtige Kennzeichen, nämlich die eben geschilderte Stellung der Poren, 

 auf welches schon früher Nicol und ich (De Coniferarum structura anatomica S. 25 Tai". H. Fig. 34 hin- 

 wiesen, scheint mein geehrter Freund keinen Werth zu legen. Es würde ihn vielleicht veranlasst haben, 

 diese Arten zu einer Gattung Araucarites zu vereinigen und nicht noch Peuce Witham anzuerkennen, welche 

 sich von Pinites nach Witham und ünger nur durch die immer deutlich hervortretenden Jahresringe 

 unterscheiden soll, jedoch sind sie bei den meisten Pinites-Arten auch vorhanden und werden bei einer 

 grossen Zahl von Peuce -Arten, wie die von ünger selbst aufgestellte Abtheilung derselben (Stratis 

 concentricis obsoletis) zeigt, ebenfalls nicht deutlich gesehen. Auch bei den jetztweltlichen Coniferen finden 

 hinsichtlich der Jahresringe mancherlei Abänderungen Statt, worüber ich auch schon früher mehrfache 

 Beobachtungen bekannt gemacht habe (Archiv für Mineral, und Geognosie von Karsten und v. Dcchen 

 Bd. XIV. S. 190. Goeppert de Coniferarum structura anatomica S. 17). In grosser Höhe und auf 

 sehr steinigem Boden werden sie bei Bäumen, in denen sie sonst, wie in Pinus Abies, sehr stark 

 ausgesprochen sind, schmäler, so dass ein Stamm dieser Art im Querschnitt ganz wie eine Cupressinea 

 erscheint, und endlich so schwach, oft nur aus einer dickwandigen Zelle gebildet, dass man sie mit 



22* 



