— 107 — 



erscheint es am zweck massigsten , wenn man eben nur durch Vergleichung ermittelt, dass sie der gegen- 

 wärtigen Flora des Landes, wo sie vorkommen, oder, wo ein vollständigeres Material zu Gebote steht, 

 europäischen Formen überhaupt nicht entsprechen , durch welche negative Bestimmung man unstreitig den 

 Geognosten grössere Dienste leistet, als wenn man ohne einen sichern Anhaltpunkt versucht, sie mit irgend 

 einer tropischen Familie zu vergleichen und auf diese Weise ihre Abstammung festzustellen. Auf dieses 

 wichtige Yerhältniss habe ich überall Rücksicht genommen und spreche es im Voraus summarisch aus, dass 

 ich für alle hier zu erwähnenden Formen, mit Ausnahme einiger Schuppen, keine Analogie in unserer gegeii- 

 wärtigen deutschen Flora nachzuweisen vermag. 



Ich bringe sie unter drei Hauptrubriken: A. Vegetations-, B. Blüthcn- und C. Frucht- 

 t heile, deren erstere wieder in mehrere ünterabtheiiungen zerfallen, nämlich: a. blattlose Zweige, b. be- 

 blätterte Zweige, c. Schuppen und schuppenartige Organe. 



A. V E G B T A T I O N S T H E I L E. 



a. Blattlose Zweige. 



Ein einzelner, blattloser, 9 Lin. langer Zweig in weinklarem Bernstein, Tab. VI. Fig. 8 etwas 

 vergrössert abgebildet; insofern nicht uninteressant, als sich an demselben deutlich die abwechselnd gegen- 

 überstehenden oder kreuzweise gestellten kleinen rundlichen Narben von abgefallenen Blättern wahrnehmen 

 lassen. In der Familie der Jasmineae, wie z. B. bei Ligustrum vulgare und bei den Caprifolieae kommt 

 eine ähnliche Blattstellung häufig vor, wohin vielleicht dieser Zweig gehören möchte. — In demselben 

 Bernsteinstück befindet sich noch eine, aber entschieden nicht dazu gehörende, 2 Lin. lange und 1 Va Lin. 

 breite Schuppe. 



b. Beblätterte Zweige. 



Tab. VI. Fig. 4. Ein kleiner Zweig in natürlicher Grösse mit abwechselnden, wie es scheint etwas 

 dicklichen, linien- lanzettförmigen Blättern (s. die Vergrösserung Fig. 5) , deren anatomische Struktur sich 

 nicht unterscheiden Hess, daher ich auch nicht im Stande bin, etwas Näheres über die Analogie desselben 

 mitzutheilen. Das Original befindet sich in der Sammlung des Herrn Aycke. 



c. Schuppen und schuppenartige Organe. 



Schuppen kommen im Bernstein häufig vor, es lässt sich aber über ihre Abstammung bei der 

 geringen Menge ausgezeichneter Merkmale, welche sie darbieten, nur wenig mit Bestimmtheit angeben. Die 

 sternrörmige Beschaffenheit der Haare, welche ich auf den Blüthenzweigen der fossilen Eiche entdeckte, 

 gaben in dieser Beziehung einen willkommenen Anhaltpunkt, indem ich vielleicht in Folge dieser Beobach- 

 tung mich berechtigt halten darf, die mit solchem Ueberzuge versehenen Schuppen, wenn auch nicht eben 

 dieser, so doch einer verwandten Eichenart zuzuzählen. Jedoch ist es mir durchaus nicht unbekannt, dass 

 sternförmige Haare auch noch vielen andertyi bäum- und krautartigen Pflanzen eigenthümlich sind. Immer- 

 hin mögen also vorläufig die mit sternförmigen Haaren bedeckten Schuppen, Tab. IV. Fig. 42 & 45, desgl. 

 Tab. VI. Fig. 9 & 10 für Ausschlagsschuppen von Eichen gehalten werden. Verschieden von diesen, obschon 

 ebenfalls mit sternförmigen Haaren besetzt, erscheint Tab. VL Fig. 12 in natürlicher Grösse, Fig. 13 ver- 

 grössert. Fast vollkommen glatt und nur hin und wieder am Rande mit einzelnen Haaren versehen, sind 

 Tab. VL Fig. 14 & 15; nicht als Ausschlagsschuppen, sondern mehr alsBrakteen anzusehen, sind Fig. 16, und 

 die an der Basis mit schwärzlich -glänzender Farbe erhaltene Fig. 17. Die beiden letzteren bestehen aus 

 einem zarten, weichen, durch sehr verlängerte Parenchymzellen gebildeten Gewebe; Fig. 16 ist völlig unbe- 

 haart, Fig. 11 mit sehr vereinzelt stehenden Haaren auf beiden Flächen besetzt. 



27* 



