— 113 — 



und aus parenchymatösem Zellgewebe zusammengesetzten Blättchen, unzweifelhaft die Gattung Junger- 

 mannia zu erkennen ist. Inzwischen, bis es vielleicht bei reichlicherem Material gelingt, auch die Gattungen 

 genauer zu erkennen, in welche diese interessante Pflanzengruppe in unserer Zeit getheilt worden ist, will 

 ich sie vorläufig unter den Namen Jungermannites vereinigen und beschreiben. Im Ganzen habe ich 

 bis jetzt drei verschiedene Arten, zwei mit oberschl ächtigen Blättern (foliis incubis vel sursum imbricatis) 

 und eine mit unterschlächtigen Blättern (foliis succubis vel deorsum imbricatis) im Bernstein beobachtet, 

 die sfimmtlich der Amphigastrien oder Beiblättchen entbehren. 



JUNGERMANNITES Goepp. 

 Habitus Jungermanniarum viventium. 



•}« Folia incuba vel sursum imbricata. 

 JUNGERMANNITES NEESI ANUS Goepp. Tab. VI. Fig. 34 — 37. 



J. caule (repente?) applanato vage pinnatim ramoso, foliis rotundatis integris 

 exauriculatis superioribus sursum imbricatis adpressis distichis, inferioribus 

 subremotis. Goeppert in Germar's Handbuch der Mineral. 2. Aufl. 1837. S. 431. 



In wasserklarem Bernstein (L. 1129). Das in der Länge von 3V2 Lin. erhaltene Stäramchen 

 (Tab. VI. Fig. 34 in natürlicher Grösse, Fig. 35 etwas vergrössert) war unstreitig wohl niederliegend und 

 kriechend, was unter anderen durch die hier und da vorhandenen (s. Fig. 36) langen, haarförmigen , Luft- 

 wurzelartigen Fäserchen bewiesen zu werden scheint, deren Ansatzpunkt, ob sie nämlich von dem Stengel 

 oder von den Blättern entspringen , man jedoch nicht genau zu erkennen vermag. Die Verzweigung ist 

 unregelmässig, die Zweige von ungleicher Länge, alle, wie auch die beiden Hauptstengel, die oflenbar 

 wohl zu einem Strünkchen oder Surculus gehörten, gebogen, mit nach aufwärts gerichteter Concavität. 

 Die ziemlich gleichförmigen, rundlichen, sitzenden, ganzrandigen Blättchen liegen in den Endigungen der 

 Aeste dicht dachziegelförmig übereinander, so dass das untere mit seinem oberen Rande fast die Hälfte 

 des nächstfolgenden oberen, so wie auch den Stengel deckt. Die unteren ziemlich aufrecht sitzenden, hier 

 und da mit zurückgeschlagenem Rande versehenen Blättchen stehen etwas entfernter und lassen daher den 

 Stengel deutlich wahrnehmen. Das Blattnetz, Tab. VI. Fig. 37, besteht aus einer einfachen Lage sechsecki- 

 ger Parenchymzellen. ünterblätter oder Amphigastrien fehlen. 



JUNGERxVIANNITES TRANSVERSUS G o e p p. & B e r. Tab. VI. Fig. 38 & 39. 2 



J. caule — ? foliis ovato-ellipticis apice rotundatis horizontalibus integris sursum 

 imbricatis distichis. 



In gelblichem Bernstein, mit den bekannten sternförmigen Haaren und nur in einzelnen Strünkchen 

 erhalten, Tab. VL Fig. 38 in natürlicher Grösse, Fig. 39 das vollständigste Strünkchen stark vergrössert darge- 

 stellt. Die eiförmig-elliptischen, ganzrandigen Blättchen in ähnlicher Weise wie bei der vorigen, nach aufwärts 

 dachzicgeirörmig sitzend. Das Blattnetz ist auf gleiche Weise gebildet. Die beiden hier vorliegenden Arten 

 scheinen zum zweiten Tribus der Jubuleae (Nees von Esenbeck Lebermoose III. 135) und zwar wegen 

 Fehlen der Amphigastrien, zur Gattung Radula Dumort zu gehören, und in der That kommt ins besondere 

 die erstere Art mit Radula coraplanata Dum. (J. complanata L.) im Habitus, oder in der Art der VerzAvei- 

 gung, sehr überein. Letztere besitzt aber gelappte Blätter, so dass ich in der That nicht weiss, mit welcher 



der lebenden Arten ich unsere fossile passend vergleichen soll. 



29 



