— 115 - 



und bemerkt dabei ausdrücklich, dass das Stück wohl nicht der Kunst eines Bernsteindrehers seinen Ur- 

 sprung verdanke, wie man schon aus dem äusseren Anscheine schliessen könne. Auch habe der Verkäufer 

 keinen besonderen Werth auf dies unter rohem Bernstein entdeckte Stück gelegt. „Beide Stücke, sagt 

 Schweigger, trennten sich leicht von einander und man erkennt in der Masse den Fucus, welcher her- 

 ausgenommen werden kann und nirgends vom Bernstein umflossen war, in natürlichem Abdrucke; obschon 

 nur der Hauptnerve gut erhalten geblieben, so lässt sich der eingeschlossene Körper doch auf das bestimm- 

 teste als Endstück des blätterigen Laubes eines Fucus erkennen, und eine zu beiden Seiten des Nerven 

 befindliche dickere, rundliche, einer Blase ähnliche Stelle macht es wahrscheinlich, dass es Fucus vesiculosus 

 sey, welcher bekanntlich am preussischen Strande ungemein häufig vorkommt." Durch die Güte des Herrn 

 Regierungs - Rath und Professor Dr. Hagen wurde ich in den Stand gesetzt, dies merkwürdige Exemplar, 

 welches sich gegenwärtig noch in seiner Sammlung befindet, näher zu untersuchen. Es besteht aus zwei 

 über einander liegenden und in einander passenden, auf einer Seite konvexen, auf der anderen konkaven 

 Stücken, wovon das grössere 2'/2 Zoll, das kleinere nur 2 Zoll lang, beide V2 — I Zoll breit sind. Das 

 kleine, aus ganz klarem gelbem Bernstein gebildet, ist auf der konvexen Seite mit einer dünnen, bandförmig 

 zertheilten Holzlage bedeckt (s. Tab. I. BMg. 13), welche deutlich die oben beschriebene Struktur des Bern- 

 steinbaumes, wie sie im Rindcnlängsschnitt erscheint, zeigt, so dass wir hier unstreitig eine im Bernstein 

 eingeschlossene Jahreslage des Bernsteinbaumes vor uns sehen, wie ich dies zuweilen schon beobachtet 

 habe. Die konvexe Seite dieses Stückes entspricht der Konkavität der anderen. Man erkennt hier noch 

 einige Holzreste, unter welchen aber eine fast V* Lin. dicke Schicht zerreiblicher brauner Substanz den 

 übrigen Theil der Vertiefung ausfüllt, welche ich glaube als die Reste der Rinde betrachten zu dürfen. 

 Die Bernsteinmasse desselben besteht aus einzelnen unter einander verkitteten Tropfen, wie man dies häufig 

 auf der Rinde des Bernsteinbaumes antrifft. In der Vertiefung zwischen beiden Stücken, deren Form, wie 

 sich auch aus der oben bezeichneten Abbildung ergiebt, der Gestalt eines Fucus keinesweges entspricht, 

 liegt noch ein Rest des von Schweigger erwähnten Fucus, den ich allerdings auch für den mittleren 

 Theil eines recht frischen, vollkommen biegsamen und keinesweges etwa verrotteten oder verkohlten Zweiges 

 von Fucus vesiculosus halte, der aber olfenbar in betrügerischer Absicht von dem Finder zwischen die sich 

 wahrscheinlich zufällig von einander lösenden Bernsteinstücke gelegt wurde, wodurch sich Schweigger 

 täuschen Hess. 



Wenn wir das eben beschriebene Stück ganz entschieden aus der Reihe der fossilen Algen 

 streichen müssen, so bleibt es bei den beiden folgenden zweifelhaft, ob sie hierher zu rechnen sind 

 oder nicht. 



In einem rundlichen Bernsteinstück, Tab. VI. Fig. 69, befinden sich mehrere bräunlich gefärbte, 

 zerbrochene Aeste, deren rundliche Spitzen in einer Stelle, Fig. 71, wohl erhalten sind. Sie verzweigen sich 

 vollkommen gabelig, endigen sich auch in gubelige Spitzen, wie die Vergrösserung derselben, Fig. 71, deut- 

 lich zeigt und ähneln auf diese Weise allerdings den Verästelungen mancher Seealgen, wie z. B. denen der 

 Delessaria glandulosa A g., aber auch den Verzweigungen vieler Flechten , namentlich Cornicularia , z. B. 

 Cornicularia lanata Ach. Tab. VI. Fig. 72, welche nach Meyer's Beobachtung nur die Endverzweigung der 

 Parmelia stygia ist (G. F. W. Meyer INcbcnstunden meiner Beschäft. im Gebiet der Pflanzenkunde. I.Th. 

 Göttingen 1825. Titel k up fer. ) Da sich nun aber die Struktur jener im Bernstein eingeschlossenen Aeste 

 nicht erkennen lässt, sehe ich mich ausser Stand zu bestimmen, ob sie zu den Algen oder zu den Flechten 

 gehören. In so fern es nun aber wahrscheinlicher ist, dass der Bernstein beim Ausfliessen die unzweifelhaft 

 an den Bernsteinbäumen auch vorhandenen Flechten einschloss, als dass eine Meeresalge an einen vielleicht 

 in der Nähe der Küste wachsenden Baum dieser Art gelangte, so möchte ich mich eher für die Flechten- 

 natur dieses Inklusums erklären; ich halte mich aber in dieser Ungewissheit nicht für berechtigt, ihm einen 

 eigenen 'Namen zu geben , sondern begnüge mich vorläufig toit der möglichst treuen Beschreibung und Ab- 

 bildung desselben. Nur so viel füge ich noch hinzu , dass sich diese Verzweigungen durch ihre fast glatte 

 Oberfläche, durch die beständig stumpfen Winkel der Gabeläste, so wie die ganz eigenthümliche Zuspitzung, 



29* 



