— III — 



Myriapoden, Arachniden und Apteren, denen noch ein zweiter Band mit den Neuropteren , von 

 Pictet in Genf und Dr. Hagen in Königsberg, und den Hemipteren und Orthopteren von 

 dem leider auch schon heimgegangenen Professor Germar in Halle, binnen Kurzem folgen 

 wird. Ob die Arbeit über die Dipteren in den Händen des Director Dr. Loew in 

 Meseritz so weit gediehen , dass sie ebenfalls zur Veröffentlichung reif ist , wird die Zeit 

 lehren , die übrigen Ordnungen der Insekten harren noch ihrer Bearbeiter. Als ich diese 

 Worte hingeschrieben , fand ich in den von der Familie des Verstorbenen mir übergebenen 

 Papieren von Herrn Dr. Berendt's Hand auf einem Blatte die in die Vorrede aufzunehmenden 

 Bemerkungen aufgezeichnet; dass seines Vl'issens Mercati die ersten Abbildungen von Insekten 

 im Bernstein gegeben, dass aber schon Job. Phil. Breyne 1734 in den Philos. Transactions 

 Vol. VI. Nr. 2. p. 233. sie für Kunstprodukte angesprochen habe, dass Sendeis Beschreibungen 

 und Abbildungen zu unvollkommen seien, um mit Bestimmtheit daraus eine Gattung zu erkennen, 

 dass endlich Schweigger irrthümlich Copal - Insekten als Insekten des Bernsteins abgebildet habe 

 und ihm somit keine Vorarbeiten vorgelegen. Es gereichte mir zur Beruhigung und Freude wenigstens 

 einigermassen im Sinne des Verewigten sein Werk bevorwortet zu haben. Auch ich wurde durch 

 Breyne auf Mercati geführt und kann in Rücksicht der meisten Stücke Breyne's Meinung nur 

 beipflichten. Mercati bildet 15 Stücke ab, eine Eidechse, einen Frosch, einen F'isch, zwei 

 gefiederte Pflanzenblättchen, 4 Dipteren, 3 Neuropteren , eine Ameise und zwei Spinnen. Ohne 

 Anstand erkennt man in der Eidechse eine junge Lacerta agilis, in dem Frosche einen ziemlich 

 erwachsenen Garte n frosch , Rana temporaria (rubetram satis magnam Merc.) und in dem Fische 

 eine junge Ciupea harengus. Berendt hält auch die zwei Pflanzenblättchen für eingelegt, dem man 

 wohl beistimmen kann, obgleich ähnliche Blättchen im Bernstein vorkommen. Breyne selbst hat 

 am angeführten Orte ein gefiedertes Blatt , das ihm einer Coronilla varia angehörig scheint, 

 abgebildet. Bei dieser Gelegenheit kann ich nicht umhin, einen Irrthum , in den ich selbst 

 verfallen, zu berichtigen. In den neuesten Schriften der naturf. Ges. in Danzig 1850. p. 32. 

 habe ich die Vermuthung ausgesprochen, dass die Pecopteris Humboldtii B. & G. wahrscheinlich 

 nur ein Erzeugniss von eingedrungenem Moder und Wasser sei. Als ich das Stück selbst 

 sah, erkannte ich sogleich, dass Berendt und Goeppert richtig gesehen haben; aber die Form 

 der Blättchen und besonders die des Hauptblattstiels ist durch Moder und Feuchtigkeit so 

 verändert, dass die ursprüngliche kaum noch zu erkennen ist. Die Abbildung in den Org, 

 Resten tab. VI. fig, 18 — 21. gibt die so veränderte Gestalt ohne Andeutung der ursprünglichen; den 

 eingerollten Endknopf aber ungenau. Um jedoch wieder zu Mercati zurückzukehren, so scheinen 

 mir zwei der Fliegen, die eine einer Musia vomitoria, die andere einer M. stabulans, die nicht 

 im Bernstein vorkommen, allzu ähnlich, als dass ich sie nicht für Kunstproducte halten sollte. 

 Von den übrigen Stücken sind wenigstens zwei mit kleinen Mücken der Form und Lage 

 der Thiere nach unzweifelhaft natürliche. Dass unter den von Berendt abgebildeten und 

 beschriebenen Thieren keine Täuschungen und eben so wenig Copal -Insekten vorkommen, dafür 

 bürgen dem Kenner die Thiere selbst, andern mögen es die Gewissenhaftigkeit des Verfassers 



)*( 



