- 84 - 



einzelnen Stacheln besetzt, die Schienen mit längeren und zahlreicheren Stacheln versehen. An den fünf- 

 gliederigen Tarsen ist das erste Glied länger als die folgenden zusammen, das vierte das kleinste, das 

 Endglied hat einen Wurzelballen zwischen den Krallen. 



Bei einem zweiten Exemplare dieser Art ist der Bernstein so abgesprungen, dass der grösste Theil 

 der Oberseite des Insektes selbst blos liegt. Man sieht hier, dass die Hornsubstanz in blassen undurchsichtigen 

 Bernstein verwandelt ist, dass der hohle Körper mehr oder weniger mit einer schimmelartigen Substanz 

 bekleidet war, und dass auch die Beine stellenweise mit Schimmel überzogen waren. 



Noch ein anderes Exemplar bin ich geneigt für das Weibchen dieser Art zu halten, da die Umrisse 

 dieselben sind, auch [<'ühler und Aderverlauf übereinstimmen. Es unterscheidet sich durch mindere Grösse, 

 indem die Länge nicht viel über 4 Lin. beträgt, und weit kürzeren, breiteren, am Ende stumpf gerundeten 

 Hinterleib, der von den Deckschilden viel weiter überragt wird. Die Raife sind ebenso gebaut, aber Griffel 

 kann ich an dem stumpf gerundete^ Aflei^liede nicht entdecken, doch ist der Bernstein sehr dunkel, der 

 Hinterleib wird zum grössern Theile durch die gestachelten Schienen und Schenkel bedeckt, und die schiefe 

 Lage des Insektes ist auch einer genauem Betrachtung der einzelnen Theile hinderlich. 



Blatta baltlca. Germ. & Ber. Tab. IV. Fig. 5. 



B. antennis corpore longioribus elliptica, plana, alata, thoracis eiytrorumque margine 

 pallido, elytris profunde punctatis, pinnatim venosis, area basal! arcnatim 



V enosa. 



Berendt Ann. d. I. soc. entom. de France. Tom. V. 1836. Pag. 545. Tab. 16. Fig. 7. 



Der Blatta lapponica Linn. sehr ähnlich, doch scheint die mindere Grösse, welche nur 3 Lin. beträgt, 

 der bogenförmige Verlauf der Adern im Wurzelfelde der Deckschilde und deren tiefere Punktirung überhaupt 

 sie zu unterscheiden. Die beiden vorliegenden Exemplare sind Männchen , das Weibchen war gewiss dem 

 der Blatta lapponica ebenfalls sehr ähnlich. 



Die Totalform des Körpers bildet eine Ellipse, deren Längsdurchmesser den grössten Querdurchmesser 

 etwa dreimal übertriift. Der Kopf liegt fast ganz unter dem Halsschilde verborgen, die Fühler sind länger, 

 als der Körper, vielgliederig . die Glieder gleich dick, ganz wie bei Bl. lapponica gebaut. Das Halsschild 

 bildet das Segment des vordem Theiles der Ellipse, hat abgerundete Hinterecken, dunkele Grundfarbe und 

 einen blassen durchsichtigen Vorder- und Seitenrand. Das kleine dreieckige Schildchen war dunkelfarbig. 

 Die Deckschilde reichen über den Hinterleib etwas hinaus, sie hatten eine lichte Farbe, mit dunkleren 

 eingestochenen Punkten und einen noch helleren Ausscnrand, ganz wie Bl. lapponica Ebenso läuft von ihrer 

 Schulter weg eine Längsader bis zur Spitze durch, welche zwar bei ihrem Ursprünge dem Seitenrande 

 genähert ist, sich aber bald nach innen wendet und dann das ganze Flügelfeld der Länge nach in zwei 

 ziemlich gleichbreite Theile thoilt. Von dieser Ader weg laufen fadenförmig, im Bogen gekrümmt, zahlreiche 

 Adern nach dem Innenrande und Aussenrande und die dadurch entstehenden Zellen sind mit groben Punkten 

 besetzt, welche meist Reihen bilden, die mit den Adern parallel laufen, schärfer ausgeprägt und regelmässiger 

 sich zeigen, wie es bei Bl. lapponica der Fall ist. Auf jede Zelle des Inncnfeldes kommen grösstentheils 

 zwei Reihen solcher Punkte, auf die des Randfeldes nur eine. Das Wurzelfeld der Deckschilde wird zwar 

 auch durch eine Bogenlinie . wie bei Bl. lapponica abgetheilt, aber in diesem Felde laufen noch immer die 

 Punkte in bogenförmigen Reihen und lassen erhabene bogenförmige Linien erkennen, wodurch das ganze 

 Wurzelfeld weniger deutlich von dem übrigen Deckschilde unterschieden wird, während dasselbe dort 

 unregelmässig punktirt ist und die bemerkbaren erhabenen Linien ohne Bogen schief nach der Naht laufen. 

 Doch ist in dem zweiten Exemplare der Blatta baltica die Punktirung schon etwas weniger regelmässig, und 

 nähert sich etwas mehr der Blatta lapponica. Der Bau der Unterseite bietet keine Abweichung von Blatta 

 lapponica dar. 



In der Figur der Ann. d. I. soc. entom. ist zwar der Umriss richtig, aber die Längsader der Deckschilde 

 und überhaupt ihre Sculptur sind nicht richtig angegeben. 



Die Blattina succinea Germ. (Magaz. d. Ent. I. S. 16) gehört wahrscheinlich auch hierher, aber das 

 Exemplar ist so unvollständig, dass es sich nicht mit Sicherheit entscheiden lässt. 



Blatta didyma. Germ. & Ber. Tab. IV. Fig. 6. 



B. elliptica, elytris pinnatim venosis, venis interioribus crassi uscul is , plurius 

 dichotomis. 



Das einzige vorliegende Exemplar dieser Schabe hat bV^ Lin. Länge und stimmt im Bau und in der 

 Grösse sehr mit der Bl. lapponica überein , doch ist der Aderverlauf der Deckschilde so characteristiscb, 

 dass sich die Eigenthümlichkeit der Art dadurch feststellen lässt. 



