— 77 — 



Von zwei Weibchen Imago zeigt das eine Kopf, Brust, den Anfang des Hinterleibes, die Vorderflügel 

 and die Füsse, das andere die vier Flügel, Füsse, Hinterleib und Brust theilwoise, und die abgelösten 

 Schwanzborsten. Der Kopf ist mittelgross, die getrennten Augen halbkugelich und näher zusammenstehend 

 als bei Potamanthus. Der Hinterkopf ist etwas schmäler als der Scheitel und wie bei Baetis gebaut. Der 

 Prothorax klein, der Mesothorax gross und kahnförmig, die Füsse sind dünn und viel kürzer als bei dem 

 Männchen, die vorderen ungefähr 4 mill. lang. Die Flügel sind wie bei dem Männchen geformt und geädert. 

 Der schlanke Hinterleib hat sich im Todeskampfe seitwärts gebogen, so dass seine Spitze von den Schwanz- 

 borsten getrennt ist. Die wahrscheinliche Körperlänge betrug 8 mill. Die beiden dünnen vielgliederigen 

 Schwanzborsten sind ungefähr 10 mill. lang. 



Die später zugekommenen Stücke der Menge'schen Sammlung bestätigen meine Vermuthung über 

 das Zusammengehören jener beschriebenen Individuen. 



Potamanthus. Pictet. 



i. Potamanthus priscus. Tab. VI. Fig. 3. (b.) 



Long. corp. mehr als 5 mill. Bxp. alar. 13 mill. 



Es lagen 10 Stücke vor, mas imago, mas subimago, fem. subimago, darunter eins (coli. P. O.), bei 

 welchem die Imago gerade im Auskriechen begriffen ist. Pictet hat nur ein mas imago gesehen und abgebildet. 

 Fast alle Stücke sind mehr oder weniger unvollständig. 



Ich ziehe diese Art zur Gattung Potamanthus, obgleich dem nicht vollständig erhaltenen Insekte einige 

 wesentlichen Charactere fehlen. Es ist gegen das Ende des Leibes hin abgeschnitten, so dass man nicht sehen 

 kann, ob, wie es dieser Gattung zukommt, drei Schwanzfäden vorhanden sind. Die Augen sind aber ganz 

 wie bei Potamanthus dick und abgerundet und nicht turbanartig wie bei Cloe. Das deutlich erhaltene Flügel- 

 geäder bestätigt diese Ansicht, insofern es mehr Adern als bei Cloe und viel weniger als bei Baetis zeigt. 



Beschr. Kopf beinahe ganz verdeckt durch die dicken besonders im Queerdurchmesser stark 

 entwickelten Augen. Prothorax sehr schmal, Mesothorax recht gross, Vorderfüsse lang, die übrigen kürzer. 

 Vorderflügel abgerundet, ihre Längsadern recht deutlich, die Queeradern gleichfalls besonders am Hinterrande. 

 Hinterflügel mittelmässig lang mit deutlich markirten Adern. 



Verw. Es nähert sich diese Art durch ihre Gestalt hauptsächlich dem P. erythrophthalmus und 

 P. gibbus, sie erscheint aber jedenfalls breiter und kürzer, ihre Farben sind ganz verschieden, ihr Kopf ist 

 im Verhältniss merklich länger, und das Ende des Randfeldes zeigt viel stärkere, schräge Queeradern. Mit 

 den übrigen Arten dieser Gattung scheint sie mir noch weniger verwandt und stärker abweichend, so hat sie 

 die Flügel sparsamer geädert als P. Intens, Geerii etc., und die Augen viel dicker als P. brunneus. Pictet. 



Zu dieser Beschreibung des Männchen kann ich leider nichts Ergänzendes hinzufügen. Von grösserer 

 Bedeutung sind zwei männliche Stücke im Zustande der Subimago. Ob beide zusammengehören, ist allerdings 

 zweifelhaft, denn das eine ist merklich grösser als das andere, ob sie zu P. priscus gehören, ist gleichfalls 

 nicht mit Sicherheit zu ermitteln, doch scheint es mir bei dem kleineren Stücke ungemein wahrscheinlich. 

 Es zeigt dasselbe das eigenthümliche Matt der Subimago, eine Körperlänge von 4V2 mill. und drei ungefähr 



5 mill. lange, dünne Schwanzborsten. Die etwas zusammengeknitterten Flügel mögen wenig länger als 5 mill. 

 sein. Die grossen Augen stehen nahe bei einander, die Füsse sind kurz, die Schenkel der etwas längeren 

 Vorderfüsse merklich verdickt, das Ende des schlanken Hinterleibes zeigt zwei dicke, kurze Appendices. 

 Das Geäder der Flügel ist undeutlich. Das andere Stück ist grösser und kräftiger gebaut ( Körperlänge 



6 mill., Länge der 3 Schwanzborsten 6 mill), sonst jedoch von gleicher Form, auch hier sind die Vorder- 

 schenkel etwas verdickt und die Appendices von gleichem Bau. Das Geäder ist nicht deutlich. Von den 

 Weibchen gehört eins sicher zu dem kleinen Männchen Subimago und wohl auch bestimmt zu P. priscus 

 (long. corp. ö'/a mill.). Die Augen stehen weiter auseinander, die Flügel sind fein behaart und matt, Geäder 

 wie bei P. priscus, die Füsse kurz, die Vorderschenkel merklich verdickt, die drei Schwanzbürsten sind 

 dicht am Leibe abgebrochen. Das andere Stück (coli. P. O.) ist gerade im Auskriechen begriff'en und nicht 

 sehr günstig gelagert. Was von demselben deutlich gesehen werden kann, Geäder der Flügel und Füsse 

 sind wie bei P. priscus. 



Zwei abgelegte Subimagohäute von 9 mill. Körperlänge liegen noch vor. Die ganze Form, die in der 

 Länge von einigen mill. abgebrochenen drei Schwanzborsten weisen diese Stücke zu Potamanthus, die gekräu- 

 selten Flügelreste deuten sie als Haut des Subimago, die weitgetrennten kleineren Augen und das Fehlen 

 des Hinterleibhakens zeigen, dass es Weibchen gewesen sind. Die Füsse sind lang und dünn, die Vorder- 

 füsse etwas länger, fast 6 mill. Die bedeutendere Grösse zeigt, dass diese Häute nicht zu P. priscus gehört 

 haben können, und es liegt keine Art vor, welche zu denselben passte. 



Eine dritte Haut hat vielleicht zu Baetis, eine vierte sehr schön erhaltene wohl sicher zu Potamanthus 

 priscus gehört. 



ao 



