- 86 — 



Myrmeleon, welcher M. murinus Klug angehört. Es stimmt mit dem Geäder von M. myrmeleonides bei 

 Blanchard nicht genau überein, doch scheint die Abbildung wenig genau in Betreff der feineren Details. Im 

 schmalen Randfelde stehen schräge, einfache Queeradern; der erste Sektor des Radius ist wie bei Osmylus; 

 eine Gabelzweigung des fünften Astes ist nicht vorhanden oder nicht erhalten; die Mehrzahl der Zellen 

 ist viereckig, am Hinterrande beginnt bald eine Anzahl unregelmässiger Zellen. Meine Abbildung giebt den 

 Verlauf der Adern so genau er sich ermitteln liess, der üntcrflügel möchte noch etwas zu breit gerathen sein. 

 Verw. Fresswerkzeuge, Fühler, Füsse und Körperform scheinen es mir unzweifelhaft zu machen 

 dass diese Art wirklich zu INmphes gehöre. Besser erhaltene Stücke und eine genauere Kenntniss der 

 lebenden Arten können erst eine genauere Vergleichung ermitteln. Den Beschreibungen zufolge ist sie von 

 den lebenden Arten verschieden. Es ist mir übrigens sehr wahrscheinlich, dass Nymphes in die Abtheilung 

 der Chrysopinen gestellt werden müsse. 



Osmylus. Latr. 



Es scheint sehr wahrscheinlich, dass die Gattungsmerkmale von Osmylus, welche nur nach der einzigen 

 und sehr frappanten Europäischen Art geformt sind, beim Hinzutreten exotischer Formen eine Aenderung 

 erfahren müssen. Leider sind mir die 7 von Walker beschriebenen Arten unbekannt, doch soll Osmylus 

 strigatus nach Schneider eine eigene Gattung bilden, und O. validus halte ich für Polystoechotes sticticus 

 Burm., dem die Kebenaugen fehlen, also auch nicht hieher gehörig. In wieweit die andern 5 Arten den 

 Character der Gattung verändern , ist nicht angegeben , doch scheinen der Beschreibung nach Unterschiede 

 im Geäder namentlich eine weniger dichte Zellatur vorhanden zu sein. Ich mag daher vorläufig die Bernstein- 

 Art nicht von Osmylus trennen, mit dem sie in den Hauptmerkmalen übereinstimmt, und nur im Geäder 

 etwas difi'erirt. 



Osmylus p i c t u s. Hagen. Tab. VIII. Fig. 16. 



Long', corp. c. alis 11 niill. Long, antcnnar. (5 niill. Bxp. alar. antic. 20 raill 



Es lag nur ein schön erhaltenes Stück (coli. Mg.) vor. 



B es ehr. Ungefähr von der Grösse des Hemerobius paganus. Kopf klein, die Netzaugen gross und 

 stark vorstehend; Scheitel etwas breiter als lang, in der Mitte flach gewölbt mit drei deutlichen Nebenaugen. 

 Fühler zart, etwa 53gliederig, kürzer als die Flügel; sie entspringen getrennt von einander; die beiden 

 Grundglieder gross und cylindrisch, das erste noch einmal so dick als das zweite; die übrigen perlschnurartig, 

 gegen das Ende dünner; die einzelnen Glieder etwas länger als breit, an beiden Enden stark abgeschnürt, 

 das letzte klein, eiförmig. Der Mund in einen kurzen Schnabel wie bei Osmylus ausgezogen; die nicht ganz 

 deutliche Oberlippe ist klein, transversal, vielleicht in der Mitte ein wenig ausgerandet, und bedeckt nicht 

 vollständig bie kräftigen, gebogenen Kiefer. Die Kiefertastcr wie bei Osmylus, mit zwei kurzen Grund- 

 gliedern und drei längeren Spitzengliedern, das vierte wieder etwas kürzer, das letzte spindelförmig in eine 

 scharfe Spitze ausgezogen. Von den kurzen Lippentastern ist nur das spitze Endglied (ganz wie bei Osmylus) 

 sichtbar. Prothorax schmal, etwas länger als breit, nach hinten wenig erweitert, viereckig; die übrigen 

 Parthien des Thorax breiter, von der Bildung bei Osm. chrysops. Füsse schlank und dünn, genau von 

 den bei Osmylus bekannten Verhältnissen und Formen, auch wie dort kurze Sporen an der Spitze der 

 Schienen. Difi"erent sind nur die sehr feinen, einfachen, ungekrümmten Fussklauen , zwischen welchen ein 

 grosser, runder Haftlappen liegt. Der cylindrische Leib ist nicht deutlich, an seiner Spitze befinden 

 sich etwa 6 Warzen in einen Kranz gestellt. Dies und das Fehlen der Haken an den Vorderhüften (doch 

 sind auch letztere nicht ganz deutlich) bezeichnet das Stück als Männchen. Flügelschnitt wie bei Osmylus 

 chrysops, an welche Art auch die gefleckte Zeichnung derselben sogleich erinnert. Das Geäder zeigt Diff'e- 

 renzen. Das Randfeld sonst wie bei Osmylus führt jedoch nur einfache ungegabelte Queeradern. Subcosta 

 und Radius verbinden sich wie dort vor der Flügelspitze. Das Mittelfeld ist verschieden gebildet; der dem 

 Radius nahe laufende Sector ist mit ihm nur durch 3 Queeradern verbunden und zeigt weniger parallele 

 Aeste. Die bei Osmylus so häufigen Queeradern fehlen eigentlich ganz und damit auch die zahlreichen 

 viereckigen Zellen. Dagegen finden wir wie bei Osmylus zwei Reihen Stufenadern, nur ist hier die innere 

 Reihe gebrochen und unregelmässig. In gleicher Einfachheit finden wir im Felde hinter dem Cubitus nur. 

 zwei lange, und darunter drei Zellen. Der Hinterrand ist wie bei Osmylus. Längs dem Vorderrande 

 besonders zu beiden Seiten des Pterostigma, längs dem Hinterrande nnd um einige Stufenadern finden 

 wir dunkle Nebelflecke, die vor der Flügelspitze als zwei verwachsene Binden den Flügel qucer durchziehen. 

 Auch ist eine Anzahl Stufenadern und die Sectoren alternirend dunkler gefärbt. Die genau gefertigte 



/ 



