— 91 - 



ünterfamilie 3. Panorpen. 



Pictet hat nur ein schlecht erhaltenes Stück von Bittacus gesehen. Das mir vorliegende Material 

 enthält 8 Stücke und liess mich ausser der Gattung Bittacus auch noch Panorpa selbst entdecken. Die ziemlich 

 grossen Thiere gehören schon deshalb zu den Seltenheiten der Bernstein-Einschlüsse, ihre langen Beine und 

 Flügel machen aber gut erhaltene IStücJce noch seltener. Aus andern fossilen Schichten ist nur wenig hieher- 

 gehöriges entdeckt. Der Flügel von Bittacus reticulatus aus Radoboj bei Heer I. c. II. Pag. 90. Tab. V. 

 Fig. 11. ist so schlecht erhalten, und weicht im Geäder so beträchtlich von den jetzt lebenden Arten ab, 

 dass sein Unterbringen bei Bittacus noch zweifelhaft erscheint. Allerdings weiss ich ihn auch nicht besser 

 zu deuten. Auch die von Westwood aus dem Wealden als neue Gattung Orthophlebia dargestellten Flügel 

 entfernen sich theils durch die Anordnung ihres Geäders, theils durch den gänzlichen Mangel an Queeradern 

 so sehr von den heutigen Arten, dass sie fast besser bei den Phryganiden (Isopalpen) als bei den Panorpen 

 untergebracht scheinen. Allerdings sind die Queeradern bei den Panorpen meist so zart, dass sie leicht den 

 Abdrücken fehlen können. Jedenfalls rechne ich die Fig. 9. — 12. Tab. X. aus dem Lias auch zu Ortho- 

 phlebia eher als zu Chauliodes, wohin sie Westwood ziehen möchte. Sendcis Abbildungen zeigen kein hieher- 

 gehöriges Thier, falls nicht etwa das Heuschrecken ähnliche Insekt Tab. HI. Fig. 14. seines Schnabels halber 

 einem Bittacus angehört. 



Panorpa. Liiine. 

 Die Gattung Panorpa liefert gegenwärtig Repräsentanten aus allen Welttheilen. Die einzige Bernsteinart 

 liefert in Betreff der Bernsteinfauna keinen Aufschluss. 



Panorpa brevicauda. Hagen. Tab. VIII. Fig. 21. 

 Long. corp. circa 12 mill. Exp. alar. circa 28 mill. 



Es lagen nur 2 Stücke (coli. Mg.) vor. Eins ein Männchen liegt obwohl vollständig erhalten in einem 

 dunklen, unreinen Stücke so zusammengeknickt, dass eine vollständige Entwickelung seiner Kennzeichen fast 

 unmöglich wird. Vom andern sind nur die Flügel etwas besser erhalten und einige Füsse in sofern sichtbar, 

 dass sich ziemlich bestimmt behaupten lässt, es gehöre zu dieser Art. 



Beschr. Der kleine Kopf liegt sehr verdreht, zeigt aber die bei Panorpa gewöhnlichen Verhältnisse 

 und grosse Netzaugen, die Nebenaugen an der gewöhnlichen Stelle. Der Schnabel ist stark an die Brust 

 gedrückt, und lässt nur erkennen, dass er lang, schmal und an der Spitze mit zwei überragenden Tastern 

 versehen ist, ähnlich den heutigen Panorpen. Das letzte Glied der Taster ist länglich mit eiförmiger Spitze, 

 so lang als das vorletzte; von dem dritten sieht man nur den Spitzentheil. Alle drei sind cylindrisch und 

 zeigen mehr die Verhältnisse von Bittacus, wie sie Klug dargestellt hat. Die Lippentaster zeigen zwei kurze 

 mehr cylindrische Glieder von gleicher Stärke, das letzte etwas keulenförmig verdickt. Sie sind also den von 

 Panorpa ähnlicher, nur fehlt die bedeutende Erweiterung des ersten Gliedes. Die langen Fühler mögen bis 

 zur Flügelspitze gereicht haben; sie sind kräftig und bestehen aus zahlreichen cylindrischen Gliedern, das 

 Grundglied ist etwas stärker. Der kleine ringförmige Prothorax und der breite Mesothorax sind, so weit zu 

 ermitteln, von der bei Panorpa gewöhnlichen Form. Der etwa 8 mill. lange Leib ist ziemlich dick, cylin- 

 drisch, 9gliederig, die einzelnen Glieder wie bei Panorpa etwas in einander gesteckt. Die ersten ö Glieder 

 sind ziemlich gleich breit, das erste sehr kurz, das zweite länger, der gerade Spitzenrand etwas aufgebogen, 

 das dritte überragt mit der eiförmigen, in der Mitte eingekerbten Spitze etwas das folgende Glied. Das 

 vierte bis sechste sind so lang als breit, mit gerade abgeschnittenem Hinterrande. Das siebente ringförmig 

 ohne Seitennaht, ist etwas kürzer und dünner als das sechste, an der Spitze etwas schräge abgeschnitten, so 

 dass dadurch die Spitze des Leibes sich etwas in die Höhe krümmt. Das achte ist sehr kurz, ringförmig, 

 gegen den aufgebogenen Hinterrand erweitert. An dieses schliesst sich das grosse Endglied etwa in der Form 

 von P. communis. Es ist nicht ganz deutlich, etwas länger als die beiden vorletzten, unten platt, oben stark 

 gewölbt. An seiner Spitze werden zwei kurze kegelförmige Anhänge sichtbar. Die langen Füsse sind dünn 

 und wie bei Panorpen zart queer geringelt. Die Schienen etwas länger als die Schenkel, mit einigen feinen 

 Dornen und einem Paar langer Endsporen. Der lange Tarsus figliederig, das erste sehr lang, die andern 

 abnehmend kürzer. Es sind zwei feine gekrümmte Endklauen vorhanden, wie es scheint einfach, doch lässt 

 sich ihr Bau nicht ganz sicher erkennen; dazwischen ein Haftlappen. Das ganze Thier namentlich Fühler 

 und Füsse sehr kurz und wenig behaart. Die Flügel sind einförmig aschgrau, durchsichtig, von der Form 

 von P. communis. Das Geäder zeigt die Abbildung. Es ist darin auffällig, dass die Subcosta sich schon in 

 der Mitte des Flügels mit der Costa verbindet, eine Bildung, die ich nur bei einer noch unbeschriebenen Art 

 P. variabilis Bremii aus der Schweiz kenne. üeberhaupt stimmt das Geäder beider Arten genau übereirt, 

 selbst ziemlich in Betreff der wenigen Stufenadern. 



Verw. Aus der obigen Schilderung ergiebt sich, dass P. brevicauda in keiner Hinsicht von den jetzt 

 lebenden Panorpen abweicht. Die Form der Hinterleibsglieder, insbesondere die Kürze der beiden vorletzten, 

 entfernt .sie spezifisch von allen bekannten Arten. Welchen derselben sie zunächst zu stellen sei, kann ich 



vorläufig nicht entscheiden. 



23* 



