— 100 - 



3. Phryganea longirostris. Hagen. 



Lnn^. c. alis 15 raill. 



Es lag 1 Stück (coli. 13er.) vor, mas. Pictet erwähnt dieses Stückes als einer Hallesus Curtis nahe 

 stehenden Arf , jedoch schlecht conservirt. Es ist in einem sehr kleinen Stücke dunklen Bernsteins ungünstig 

 gelegen, doch erlaubte ein leichter Schliff an der Seite und sehr starke Sonnenbeleuchtung so viel zu sehen, 

 dass an den Artrechten nicht weiter gezweifelt werden kann. Die 4gliederigen Kiefertaster, die Bedornung 

 der Füsse nebst der Zahl der Sporen weisen es sicher zu Phryganea. 



Beschr. Gross und kräftig gebaut. Kopf breit und dick, oben stark behaart, mit drei deutlichen 

 Nebenaugen. Augen gross; Fühler unvollständig, dick, mit kurzen Haaren dicht besetzt, die kurzen Glieder 

 scharf abgesetzt, das etwas dickere Grundglied kaum länger als die übrigen. Stirn über dem Munde (wie 

 bei Phryganea gewöhnlich) in der Mitte ausgebuchfet, seitlich niedergedrückt. Die etwas abgebogene Ober- 

 lippe ist schmal, zungenförmig, sehr lang, fast länger als der Kopf, an ihrer Basis jederseits die dreikantige, 

 rudimentäre Mandibel sichtbar. Kiefertaster so lang als der Kopf, 4gliederig, fast nackt, das Grundglied 

 kurz, die drei übrigen lang und fast egal, seitlich etwas abgeplattet, gegen die Spitze hin breiter, das letzte 

 eiförmig; das zweite Glied etwas länger als die folgenden. Lippentaster ziemlich lang, Sgliederig, das Grund- 

 glied sehr kurz, das zweite etwas länger umgekehrt kegelförmig, das dritte länger als die beiden vorigen 

 und sehr dick, eiförmig, seitlich etwas abgeplattet. Thorax breit, sehr dick, oben lang behaart. Füsse lang 

 und kräftig, stark bedornt, Sporen 2, 4. 4. Leib kräftig, das Hinterleibsende nur von unten sichtbar. Eine 

 sehr starke Beleuchtung durch einfallendes Sonnenlicht zeigt die app. inferiores nahe beisammenstehend mit 

 breiter blattförmiger Basis, dann nach aussen und oben löffeiförmig gekrümmt, und in einen grossen, plötzlich 

 nach innen gebogenen schmalen Lappen endend, so dass beide zusammen eine Zange bilden. Heber denselben 

 sieht man zwei kurze säbelförmige Spitzen, die app. intermediae, und darüber den oberen Rand des letzten 

 Segments in eine gerade vorne scharf abgestutzte, seitlich etwas schräg ausgeschnittene Platte vorgeschoben. 

 Die oberen appendiccs bilden zwei kurze ovale Löffel mit einer kurzen cylindrischen Spitze an der Innenseite. 

 Die letzten Theile sind nur wenig deutlich sichtbar. Oberflügel gross und breit, die Spitze abgerundet, 

 Hallesus ähnlich, mit kurzen, feinen Haaren weitläuftig besetzt; die kräftigen Adern tragen grössere Haare, 

 die Spitze des PMügels und wohl auch der Hinterrand einen Haarsaum. Das Geäder ist nur theilweise 

 sichtbar. Die Subcosta sendet kurz vor ihrem Ende einen kleinen schrägen Zweig zur Costa, die Beugung 

 des r. subcostalis beim Pterostigma ist unbedeutend, von den Apical -Zellen ist die erste gerade, sehr lang 

 (sie überragt die folgenden um die Hälfte ihrer Länge), spitz, die zweite und vierte gleich breit, oben 

 gerade abgeschnitten, die dritte wenig länger, spitz, die fünfte etwas kürzer als die erste, breiter als alle, 

 oben spitz. Die erste Discoidal -Zelle lang, doch kürzer als die Apical- Zellen , schmal, spitz. 



Verw. Die angeführten Merkmale scheiden diese Art sicher von Hallesus und den verwandten 

 Limnophilidcn. Es ist eine ächte Phryganea und steht im Geäder P. phalaenoides L., im Bau der appendices, 

 besonders der untern, P. varia am nächsten. Sie ist von allen bekannten lebenden und todten Arten 

 hinreichend verschieden. 



4. Phryganea dubia. Pictet. Tab. VH. Fig. 4. (b. c. d.) 



Long-, c. alis 11 mill. 



Es lag 1 Exemplar (coli. Ber.) vor, femina. Pictet stellte diese Art nur zweifelhaft zu Limnophilus, 

 eine genaue Vergleichung des allerdings nur mittelmässig erhaltenen Exemplars bestätigt seine Vermuthung 

 nicht. Dass sie zu den Heteropalpen gehöre, zeigt der Bau der Apical -Zellen und Kiefertaster. Die Zahl 

 der Sporen 2. 4. 4., von welchen die der Vorderfüsse kürzer sind, findet sich bei den eigentlichen Phry- 

 ganiden und einigen Gattungen der Sericostomiden. Der deutlich beim Pterostigma geschwungene r. subco- 

 stalis findet sich unter den Sericostomiden nur bei Hydronautia, zu welcher Gattung unsere Art des differenten 

 Geäders halber nicht gezogen werden kann. Es bleibt also nur übrig, sie den Phryganiden im engeren 

 Sinne anzuschliessen. Pictets Beschreibung lautet so: 



Limnephilus dubius. Länge bei geschlossenen Flügeln 11 mill. (5 Linien.). Nur mit Zweifel 

 reihe ich diese Art zur Gattung Limnephilus. Sie hat, wie es scheint, allerdings ihre Hauptkennzeichen, 

 und besonders ihre 5gliederigen glatten Taster mit ovalem Endgliede (unser Exemplar ist ein Weibchen) 

 die zahlreich bedornten Füsse und die Reihe Queeradern in den Flügeln. Dabei ist jedoch der Habitus nicht 

 ganz der der lebenden Limnephilus. Der Körper ist mehr platt gedrückt, die PMügelspitzen regelmässig 

 abgerundet und am Vorderrande die Adern durch zahlreiche Haare verdeckt. Kopf mittelgross, Augen 

 vorspringend, Fühler kürzer als bei der 31ehrzahl der Limnephilus, mit ziemlich markirten Gliedern. Kiefer- 

 taster ögliederig, die beiden ersten sehr kurz, das dritte verlängert, das vierte etwas kürzer als das dritte 

 und sehr erweitert, das letzte sehr schlank und fast von der Länge der vorigen. Die Flügel haben, wie 



/ 



