— 101 — 



gesagt, abgerundete Spitzen, und sind mit dichten kleinen Haaren, welche das Geäder undeutlich machen, 

 besetzt. Füsse schlank, sehr ähnlich den von Limnophilus. Farbe grösstentheils verschwunden, gegenwärtig 

 überall einförmig und hellfalb. Was am Anfange gesagt, beweisst, dass sie mit keiner andern Art verwechselt 

 werden kann. Pictet. 



Beschr. Figur ziemlich kräftig, die platte Form und die mehr ebene Lage der Flügel sind aber 

 sicher nurEifekt des Einschlusses im Bernstein. Kopf gross und breit, oben dicht behaart mit drei deutlichen 

 Nebenaugen. Augen sehr gross, stark vorspringend. Die Fühler überreichen etwas die Mitte der Flügel, 

 doch fehlt ihre Spitze, dick, allmählig verjüngt, kurz und dicht behaart, die kurzen Glieder scharf abgesetzt, 

 das Grundglied etwas stärker als die übrigen. Kiefertaster so lang als der Kopf, ögliedcrig, seitlich etwas 

 abgeplattet, dicht und kurz behaart; Grundglied kurz, die beiden folgenden von gleicher etwa doppelter Länge, 

 gegen die Spitze etwas erweitert; die beiden letzten Glieder etwas kürzer, unter sich gleich lang, das letzte 

 vielleicht ein wenig länger, dünner, eiförmig. Lippentaster kurz, behaart wie die vorigen, 3gliederig, die 

 beiden Grundglieder sehr kurz und wenig sichtbar, das letzte länger, keulenförmig. Prothorax sehr kurz, 

 dicht und lang behaart. Mesothorax gross und breit, gewölbt, durch eine flache iMittellinie, die sich gegen 

 die Flügel hin gabelt, in drei fast gleiche ovale Theile gesondert, theilweise abgerieben ohne Haare. Füsse 

 lang und kräftig, ziemlich stark bedornt, bei den Vorderfüssen die Schienen etwas kürzer, bei den übrigen 

 etwas länger als die Schenkel; Sporen 2. 4. 4., stark und lang, an den Vorderfüssen kürzer. Flügel lang 

 und schmal (ihre grösste Breite knapp ein Drittel ihrer Länge 9 mill.) mit zungenförmiger Spitze; der Vorder- 

 rand kaum, der Hinterrand etwas geschweift; die Flügelbasis nur wenig schmäler als ihre grösste Breite. 

 Adern fein und nicht ganz deutlich; die subcosta scheint einfach; der r. subcostalis beim pferostigma etwas 

 geschwungen; Apical- Zellen lang und gleich breit, die erste oben spitz und daselbst etwas gebogen, die 

 nächsten drei successive etwas kürzer, die fünfte etwas länger, oben spitz; die erste Discoidal-Zelle' lang 

 und schmal; der r. thyrifer inferior ist nur im linken Oberflügel gegabelt, doch zeigen ähnliche Miss- oder 

 vielmehr Hemmungsbildungen auch die lebenden Phryganiden. Die helle durchweg durchsichtige Flügelmembran 

 ist gegen die Mitte des Vorder- und Hinterrandes dicht und grob punktirt, im übrigen mit langen, dünnen 

 Haaren weitläuftig besetzt; gegen die Basis hin und auf der Cubital-Gegend stehen sie viel dichter, Hinter- 

 rand schwach gesäumt. Die Unterflügel sind wie die Vorderflügel nur etwas weitläuftiger behaart, gegen 

 ihren Vorderrand hin stehen dichtere, gröbere Haare. Ihr Geäder ist schwer zu entzifi"ern, die subcosta 

 zeigt an ihrem Ende eine lange schmale Gabel, der übrige Theil scheint dem Oberflügel mehr analog, die 

 erste Discoidal-Zelle ist klein und kurz. Der Hinterleib ist in Luftblasen gehüllt, oben stark behaart, seine 

 Spitze überragen zwei cylindrische, behaarte, hakenförmig gegen einander gekrümmte Fortsätze, ob sie jedoch 

 wirklich freistehend sind oder durch eine Membran verbunden, den dickeren Rand eines nach unten gekehrten 

 Löfl'els bilden, ist nicht zu entscheiden. Das ganze Thier zeigt durchweg Bernsteinlarbe, so dass über das 

 frühere Kolorit kein sicheres ürtheil gefällt werden kann, doch scheint dasselbe hell vielleicht gelbbräunlich 

 gewesen zu sein. 



Verw. üebersehen wir nochmals die Hauptmerkmale in Betreff der Stellung dieser Art im System, 

 so schliesst neben der Zahl der Sporen die Kürze des ersten Fühlergliedes P. dubia von den Limnophiliden 

 aus. Wenigstens zeigen alle mir bekannten Arten derselben ein stärkeres und längeres Grundglied der Fühler, 

 welches sich gerade dadurch von den darauf folgenden Gliedern merklich unterscheidet. Auch die durchweg 

 stark behaarten Unterflügel finden sich bei den Limnophiliden nicht. JNäher würde P. dubia hiedurch und 

 durch die behaarten Taster einigen Gattungen der Sericostomiden gestellt, doch auch hier legt die Kürze des 

 ersten Fühlergliedes und die breite Basis der Flügel Schwierigkeiten vor. Unter diesen Umständen scheint 

 die Stellung bei den Phryganiden und zwar der zungenförmigen Flügelspitze halber in der Galtung Phryganea 

 selbst naturgemäss. Unter den bekannten lebenden Arten steht P. dubia durch die schmalen Flügel P. grandis L. 

 und P. striata L. (fulvipes Burm.) am nächsten, und unterscheidet sich gerade dadurch von den ihr nahe 

 stehenden P. minor, P. fossilis, P. picea. P. longirostris ist bedeutend grösser und ihre Flügel viel breiter. 



ünterfamilie 2. Limnophiliden. Kol. 



Es findet sich bis jetzt diese in der lebenden Fauna so artenreiche Gruppe unter den Bernstein-Insekten 

 nur durch 3 Stücke vertreten. Zwei kleinere Männchen sind gut erhallen und gehören zu Limnophilus und 

 Hallesus. Das dritte Stück ist schlecht erhalten, theilweise zerbrochen oder mit Schimmel bedeckt. Die 

 Etiquette trägt die Bemerkung Germars: Von P. aegrota Burm. (Agrypnia pagetana Curt.) kaum zu unter- 

 scheiden. Pictet erwähnt es nur kurz mit den Worten: So viel sich sehen lässt. hat es die Formen von 

 L. rhombicus und verwandten Arten , aus denen Curtis seine Gattung Limnophilus macht. Es ist nicht 

 möglich seine Verwandschaft mit den zahlreichen lebenden Arten dieser Gruppe näher zu begränzen. Sie 

 bilden 2 Gattungen und 3 Arten. 



26 



