20 



monstruosités citées par Kraatz ne sont pas des oblité- 

 rations, mais simplement des soudures de deux ou de 

 trois articles ensemble, comme cela se rencontre par- 

 fois dans les monstruosités d'autres coléoptères. 11 me 

 parait donc beaucoup plus rationel de distinguer comme 

 espèces toutes les formes dont les individus semblables 

 constituent une majorité très-sensible dans une certaine 

 localité, c. à. d. si dans une région c'est un Lucanus 

 à massue de 4 articles qui prédomine et qu'il présente 

 d'autres caractères semblables au cervus, nous recon- 

 naîtrons l'espèce pour le Lucanus cervus L.; si au con- 

 traire le Lucanus prédominant dans une autre région 

 présente une massue de 5 articles avec des caractères 

 semblables au cervus, nous y voyons le Lucanus pen- 

 taphyllus Reiche; enfin si cette même forme extérieure 

 offre une massue de 6 articles aux antennes, nous de 

 vons y voir le Lucanus turcicus Sturm. 11 peut, 

 sans aucun doute, se trouver des localités où toutes ces- 

 espèces se rencontrent ensemble, alors on les distingue- 

 ra aisément en trois espèces. L'accouplement de deux 

 espèces, comme cela arrive quelquefois, ne prouve rien 

 contre l'opinion que j'ai émise; c'est la majorité des 

 individus semblables qui doit décider. De cette ma- 

 nière nous voyons que le Lucanus à massue com- 

 posée de 4 articles prédomine dans toute l'Europe tem- 

 pérée et c'est le véritable Lucanus cervus L. Plus 

 vers le midi, en Espagne, en France, en Suisse et jus- 

 qu'en Grèce, apparait un Lucanus qui a une massue 

 de cinq articles et qui n'y est pas rare; c'est le L. pen- 

 taphyllus Reiche; mais en même temps on y rencontre 

 aussi une espèce plus méridionale, le L. barbarossa F. 

 et le L. tetraodon Thunbg., dont le premier prédomine 

 vers l'occident en Portugal et l'autre en Italie. La der- 



