22 



plus allongée qui habile les forêts transcaucasiennes, c'est 

 mon L. ibericus (Bull, de Mosc. 1845. 60. JV° 167). 



Près de la mer Caspienne, dans le Nord de la Perse 

 et en Turcménie, se trouve une espèce veloutée à mas- 

 sue sixarticulée, mais qui présente les angles postérieurs 

 du corselet fortement saillants latéralement et que j'ai 

 nommé H. subvelutinus. 



En Sibérie on n'a pas encore observé de vrai Lucanus 

 et la $ du Metapodontus dauricus à massue antennaire 

 de quatre articles, que j'ai décrite dans mes Coléoptères 

 de là Sibérie Orientale, appartient probablement au Pris- 

 mognathus subaeneus décrit dans le même ouvrage, et 

 je n'ai vu que des mâles. 



En Syrie c'est le syriacus M. qui apparaît et se ré- 

 pand jusqu'en Asie mineure; plus loin à l'orient il 

 est remplacé par le L. tetraodon Thunbg. et ensuite par 

 les piger Motsch. et ibericus Motsch. Outre ces espèces, 

 on y rencontre encore mon curtulus et le L. macrophyl- 

 lus Reiche, remarquable par la longueur des lamelles 

 de la massue. 



Maintenant il s'agit de savoir si les petits exemplaires 

 des Lucanus appartiennent aux mêmes espèces que les 

 grands? Avant tout il faut savoir comment un petit in- 

 dividu peut devenir grand et recevoir des mandibules 

 énormes, une léte à rebords tranchants, etc. Par la crois- 

 sance? certainement non; cela ne peut non plus être 

 un état anormal, parce qu'on trouve des individus 

 complètement semblables en quantité, tant petits que 

 grands, et tous les ans, depuis qu'on pratique l'ento- 

 mologie; tandis que les formes intermédiaires par les- 

 quelles Kraatz tâche de relier les espèces, sont toujours 

 rares et on est obligé de les chercher dans les collée- 



