33 



(julis anticis paulo elevatis, clypco truwato, mc.dio lato 

 arcuatim cxcavato; thorace transverso, antiee fort /ter 

 oblique attenuato, angulis lateralis valdc distinctis ca- 

 pite paulo latiorïbus, posticis obtusis, non prominulis; 

 elytris capite V 4 latiorïbus et plus tripla longioribus, 

 convexis, ovatis, postice arcuatim attenuatis; mandibu- 

 lis clytrorum longitudine dimidio paulo logioribus, ver- 

 sus apicem leviter arctiaiis, ralido tridmta/is, dente 

 postico subobtuso, ante médium instructo, dailiatlis 

 antiee 3 et postice 3, valde distinctis, antennamm ar- 

 ticulo primo capitis longitudine, sequentibus conjuncto 

 paulo breviore clypco arcuatim truncato, angulis acu- 

 tis; tibiis anticis tridentatis. Long. 20 1. — lat. cap. 5 1. 



Comparée aux grands exemplaires du Luc. capra 01. 

 celte espèce parait un peu plus ramassée, surtout la tête 

 et le corselet, tandis que les élytres conservent les mê- 

 mes dimensions que les premiers ou deviennent même 

 un peu plus longues. La tête, quoique plus petite, est endes- 

 sus assez fortement marginée, mais l'espace interrompu 

 au milieu du bord postérieur est plus large, les angles 

 antérieurs dirigés plus latéralement, le chaperon plus 

 étroit et plus profondement découpé au milieu, sans 

 présenter cependant des angles latéraux aussi prolongés et 

 aussi saillants, les petites dents qui garnissent le côté inter- 

 ne des mandibules sont plus longues que même chez les 

 grands exemplaires du L. cervus. Le corselet présente les 

 angles latéraux plus saillants que chez le capra, parce 

 que les côtés sont plus fortement rétrécis vers la tête. 

 Les élytres sont un peu plus longues, leurs angles nu- 

 méraux plus saillants. 



Je l'ai pris en Crimée, où il vit dans les vieux poi- 

 riers sauvages. 



•tô 1. 1870. 3 



