— 21 — 



Ce Catalogue n'est donc pas complet. Un catalogue 

 d'histoire naturelle ne le sera jamais , ne peut paF 

 l'être ; car , quel que soit le nombre des amateurs , 

 quelque assiduité qu'ils apportent dans leurs explo- 

 rations , ils ne peuvent i^tre partout en môme temps , 

 et forcément quelque espèce leur échappe. Cela est 

 si vrai qu'il ne se passe pas d'année que les entomolo- 

 gistes ne découvrent dans les environs de Paris, arène 

 depuis si longtemps ouverte à tant de recherches , 

 plusieurs insectes non encore signalés dans la loca- 

 lité. Comment donc oserais-je me llatler de n'être 

 pas très-incomplet en parlant d'une terre, vierge en- 

 core, il y a peu d'années, de toutes investigations? 

 Seulement j'ai la conviction d'être exact, ne produi- 

 sant aucun fait dont je ne sois aùr , soit par moi- 

 même, soit par les renseignements d'observateurs mé- 

 ritant toute confiance , renseignements que j'ai per- 

 sonnellement contrôlés, autant que possible. 



D'après ceci il est incontestable qu'il existe dans k 

 Puy-de-Uômc un certain nombre de Lépidoptères 

 non indiqués dans ce travail; mais ces espèces, par la 

 nature même des choses , ne sont certainement pas 

 réparties dans les diverses familles d'une manière 

 proportionnelle. Les Diurnes , Zygcnides, Sphingi- 

 des et Bombyciles doivent être à peu |)rès complets , 

 à l'exception des genres Syriclhus et Psyché où il y 

 a toujours à découvrir; d'autre part les Séstéides , 

 JÀthosides, Nocluelles et Géomèlres sontcertainement 



