— 15 — 



» Les choses ainsi posées, tout serait clair, il n'y 

 » aurait plus d'équivoque possible; mais, je le ré- 

 » pète , ne voulant pas faire de la science , je laisse 

 » subsister dans ce Catalogue le système universelle- 

 » ment adopté , tout en le déplorant et en désirant 

 » qu'une réforme s'accomplisse. » 



L'auteur fait ressortir clairement, par ces quel- 

 ques phrases, l'inconvénient d'une pareille méthode, 

 et nous regrettons bien vivement qu'il ne l'ait pas 

 abandonnée dans son Catalogue pour donner le pre- 

 mier l'exemple d'une réforme qui ferait faire un grand 

 pas à l'histoire des insectes , réforme que désirent , 

 j'en suis persuadé, tous les naturalistes qui s'occu- 

 pent scientifiquement d'entomologie. J'ai toujours 

 été surpris que la Société cntomologique, qui compte 

 parmi ses membres tant d'hommes éminents , n'ait 

 pas pris l'initiative d'une semblable modification. 

 Aussi, Messieurs, votre commission regarde ce chan- 

 gement comme si important et si rationnel, que, dan 

 ses conclusions , elle va vous prier d'engager forte 

 ment l'auteur de ce Catalogue à employer la synonx 

 mie qu'il a développée dans son avant-propos. 



CONCI.USIONS. 



Après avoir examiné avec grand soin le travail q 

 lui a été soumis, votre commission considère le Cal 

 logue des Lépidoptères du déparlement du Puy-c 

 Dôme comme méritant à (ous égards votre approba 



