9 



Wenn einmal eine Eigenschaft derart ausgelöscht ist, dass ihr 

 Fehlen zur Artbildung mit beigetragen hat, so kommt sie bei noch höher 

 entwickelten Arten augenscheinlich nicht wieder so zur Geltung, dass 

 ihr Wiederauftreten die Entstehung neuer Formen veranlassen könnte: 

 je ferner von der Stammform, in welcher sie massgebend war, um so 

 schwächer ist ihr Wiederaufflackern. 



Wohl aber kann Rückschlag zur Bildung neuer Formen führen 

 bei Arten oder Abarten, welche wesentlich mit durch Anpassung an 

 äussere Verhältnisse bestimmte Eigenschaften erlangt haben: hört in 

 solchen Fällen der Zwang der Anpassung, d. i. die fortwährende Auslese 

 im Sinne derselben auf, so erfolgt Rückschlag. Ein solcher Fall liegt 

 nach meiner Ansicht beim Herrschendwerden der blauen und schwarzen 

 Farbe an der von mir beschriebenen Lacerta muralis coerulea wenigstens 

 theilweise vor. Ja ich bin der Ansicht, dass ganze Abtheilungen des 

 Thierreiches in dieser Weise und zugleich durch Aenderung der Thätig- 

 keit (Funktion) ihrer Werkzeuge und durch damit bedingte Aenderung ihres 

 organischen Wachsens umgebildet worden sind, so die Schlangen u. a. 

 aus echsenähnlichen Thieren >)• Doch kommt derartiges bei den 

 Schmetterlingen zunächst für uns nicht in Betracht. 



Auf der anderen Seite ist es höchst auffallend, wie häufig an den 

 Verzweigungen einer Stammform unabhängig von einander die nämlichen 

 Eigenschaften auftreten, während die Stammform sie noch nicht gehabt 

 hat. Ich will dies als unabhängige Entwicklungsgleichheit 

 bezeichnen. 



Diese unabhängige Entwicklungsgleichheit gibt ihren Ursachen nach 

 einen Gegensatz zum Rückschlag insofern ab, als sie den Ausdruck 

 notwendiger, auf constitutionellen Ursachen beruhender Umbildung im 

 Sinne des Vorschreitens, der Herstellung von Neuem ist. Beide, die 

 Erscheinungen des Rückschlags und unabhängige Entwicklungsgleichheit, 

 liefern aber wichtigen Beweis für meine Lehre vom organischen Wachsen 

 der Lebewelt, besonders für den darin vertretenen Satz, dass dieses 

 Wachsen auf den Anreiz äusserer Einwirkungen zurückzuführen ist. Ferner 

 hat dessen zur Bildung von neuen, manchfaltigen Formen führende 

 Thätigkeit weiter ihre Ursache darin, dass irgendwelche neue ge- 

 festigte Eigenschaften stets wieder eine Grundlage, einen Boden ab- 

 geben müssen, von welchem aus ein Weiterwachsen zu neuen Ge- 

 staltungen im Sinne der Vervollkommnung oder aber der Vereinfachung 

 erfolgen kann. Denn eine neue gefestigte Eigenschaft ist nichts als der 

 Ausdruck einer anderen, physikalisch - chemischen Zusammensetzung, 

 bezw. einer anderen physiologischen Thätigkeit des Organismus. 



Weil die Arten, je mehr sie von der gemeinsamen Stammform 



1) Vergl. meine „Eutstehung der Arton", I. Theil, S. 173 ff. 



