21 



diese Acnderungen, welche wesentlich zur gabeligen Verzweigung der 

 verwandtschaftlichen Beziehungen der Formen führen. 



Immerhin handelt es sich in allen solchen Fällen nur um Abände- 

 rungen gegebener allgemeiner Entwicklungsrichtungen. Alle 

 und jede Umbildung beruht auf diesen letzteren. Ich muss wiederholen, 

 dass ich mit immer grösserem Staunen über das Mass dieser gesetz- 

 mässigen Entwicklung erfüllt wurde, je mehr ich die Thatsachcn 

 kennen lernte. Es giebt kein Pünktchen, auch nicht das allerun- 

 scheiubarste, auf einem Schmetterlingsflügel, welches nicht auf eine 

 bestimmte Richtung der Entwicklung zurückzuführen, durch sie zu 

 erklären wäre. Oft fand ich nachträglich Spuren der Anfänge neuer 

 solcher Zeichnungen, oder Keste alter, welche so unscheinbar sind, dass 

 sie mir vorher völlig entgangen waren. Und immer von Neuem über- 

 raschte und fesselte mich die Gesetzmässigkeit, mit welcher solche neue 

 Zeichnungen von den ersten Anfängen an auftreten und sich weiter- 

 entwickeln. Wiederholt gaben mir derartige kleinste Andeutungen einer 

 Zeichnung die wichtigsten Anhaltspunkte für die Verwandtschaft. Die 

 Untersuchung wird dadurch schwieriger, dass solche neue oder ver- 

 schwindende Eigenschaften häufig nur an einzelnen Thieren einer Art 

 auftreten oder noch vorkommen, während sie an anderen fehlen. Es 

 ist daher stets die Untersuchung wo möglich einer grösseren Anzahl 

 von Einzelthieren jeder Abart oder Art nothwendig. Da mir aber zu- 

 weilen nur ein einziges oder nur wenige Stücke zur Verfügung standen, 

 so wird die Nachuntersuchung noch Manches zu thun finden. Ich 

 möchte dies ein für alle Mal bemerken, damit mir später nicht unbilliges 

 Urtheil den Vorwurf mache, ich hätte dies und jenes übersehen, um 

 so mehr, als die Schwierigkeit des Gegenstandes es mit sich bringt, 

 dass dies thatsächlich vielleicht da oder dort geschehen sein wird. 



Trennung in Arten. Entwicklungsstillstand (Genepistase). 



Abgesehen von sprungweiser Entwicklung, kommt nun für die Tren- 

 nung der Formenkette in Abarten und in Arten nach meiner Auffassung 

 vorzüglich das Stehenbleiben auf niedrigen Stufen der Entwicklung, die 

 Genepistase, in Betracht. Sie ist offenbar das wichtigste und wesent- 

 lichste Mittel zu jener Trennung. Sie erklärt auch ohne Weiteres das 

 Sichherausbilden einer neuen Art ohne örtliche Trennung von der 

 Stammform: indem eine Anzahl von Einzelthieren durch irgendwelche 

 Ursachen in der Entwicklung zurückbleibt, während andere vorschreiten 

 oder umgekehrt, indem einzelne rascher vorschreiten als andere, werden 

 beide Gruppen mehr und mehr verschieden werden, mehr und mehr 

 sich entfremden und schliesslich als gesonderte Arten dastehen. Ein 



