25 



selbst für diesen Grad der Wirkung der Kreuzung bei den Schmetter- 

 lingen; ich erschliesse solche nur aus, wie mir scheint, allerdings 

 zwingenden Voraussetzungen und komme dadurch zu der Annahme, 

 dass jene Wirkung zu einem grossen Theile auf Verstärkung der ge- 

 gebenen Entwicklungsrichtungen und dass sie ausserdem mit auf Ver- 

 stärkung derjenigen Wirkungen beruht, welche, durch äussere Einflüsse 

 veranlasst, Abänderungen der Entwicklungsrichtungen bedingen. 



Die folgenden Betrachtungen dürften die Berechtigung dieser An- 

 schauungen noch mehr hervortreten lassen. 



Geringe Bedeutung des Darwinschen Nützlichkeitsprincips 



für die Entstehung der Arten hei den Schmetterlingen. 



Insbesondere Entstehung von Zierden hei Schmetterlingen 



ohne geschlechtliche oder allgemeine Auslese. 



Es geht schon aus der Umbildung hervor, welche Vereinfachung der 

 Zeichnung, Zurücktreten und Schwinden von Schmuck und schliesslich 

 häufig düstere Färbung zu Stande bringt — wie spätere Abtheilungen 

 meines Werkes in noch höherem Grade zeigen werden als die vor- 

 liegende — dass es nicht wesentlich die von Darwin sogenannte ge- 

 schlechtliche Auslese sein kann, welche diese Umbildung erzeugt 

 und damit den Grund zu der Entstehung der Arten legt. Mag die- 

 selbe mit im Spiele sein, wenn es sich um Vervollkommnung 

 schon gegebener Zierden handelt — ich will das hier nicht entscheiden — 

 das Schwinden derselben kann ihr ja unmöglich zugeschrieben werden. 



Aber noch weniger kann Anpassung an äussere Verhältnisse im 

 Sinne des Nutzens, hier in Betracht kommen: 



Es gibt keine Antwort des Darwinismus, welche die 

 geradezu wunderbar gesetzmässige, wie nach einem 

 bestimmten Plan vor sich gehende Umbildung derZeich- 

 nung bald zu höherer Vollkommenheit, Ausarbeitung 

 und Schönheit, dann wieder zur Einfachheit, zum 

 Schwinden des Schmuckes erklärte. 



Darwin selbst hat sich dahin ausgesprochen, dass bei der Färbung 

 und Zeichnung wenigstens der Tagschmetterlinge schützende Anpas- 

 sung an die Umgebung nur selten massgebend sein könne — häufiger auf 

 der Unterseite als auf der Oberseite — und er hat die Ausbildung der 

 Schönheit eben auf geschlechtliche Zuchtwahl zurückführen wollen. 

 Allein auch das geht schon nach dem soeben Mitgetheilten offenbar 

 nicht an. Man kann dagegen die Ausbreitung der Flügel, wie ich dies 

 mit Darwin und Anderen in meiner „Entstehung der Arten" auf 



